
Копія
Справа № 326/560/19
Провадження № 2-во/326/9/19
УХВАЛА
21 червня 2019 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:
головуючої-судді Стріжакової Т.В.
за участю секретаря Філанової В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Приморська заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки, у якій просила виправити описку в рішенні суду від 13 травня 2019 року справа №326/560/19 (провадження №2/326/228/2019) за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому в резолютивній частині рішення помилково зазначено суму судового збору прописом, а саме: 384 (триста п`ятдесят дві) грн. 20 коп.
Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В судове засідання сторони та інші учасники справи не викликались. Суд ухвалив справу розглянути у їх відсутність та на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що в абзаці 4 резолютивної частини рішення Приморського районного суду Запорізької області від 15 травня 2019 року по справі №326/560/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зазначено зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Приморському районі Запорізької області повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору від суми 768,40 грн., який сплачено нею при поданні позову за квитанцією № N16AY29711 від 12 квітня 2019 року, що складає 384 (триста п`ятдесят дві) грн. 20 коп. (а.с.20,21). У мотивувальній частині вказаного рішення зазначено, що враховуючи, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, з нього слід стягнути на користь позивачки 50 відсотків судового збору, сплаченого останнім при подачі позову в розмірі 384,20 грн., а інші 50 відсотків судового збору в сумі 384,20 грн. слід повернути позивачу з державного бюджету.
Тобто, в резолютивній частині рішення допущено описку щодо суми судового збору, яка зазначена прописом.
Оскільки в рішенні Приморського районного суду Запорізької області від 13 травня 2019 року допущено описку, це знайшло підтвердження при досліджені матеріалів справи, суд вважає, що описку необхідно виправити, виклавши абзац четвертий в резолютивній частині рішення в редакції з зазначенням правильної суми судового збору прописом – триста вісімдесят чотири грн.
Керуючись ст.ст. 259, 260, 269 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Приморського районного суду Запорізької області від 13 травня 2019 року у цивільній справі №326/560/19 (провадження № 2/326/228/2019) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
виклавши абзац четвертий резолютивної частини вказаного рішення у наступній редакції:
«Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Приморському районі Запорізької області, код ЄДРПОУ 37917236, що розташоване за адресою: Запорізька область, м.Приморськ, вул.Банкова, буд.105, повернути ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору від суми 768,40 грн., який сплачено нею при поданні позову за квитанцією № N16AY29711 від 12 квітня 2019 року (Дт 0883UAH/1002/0001, Кт 31218206008276, банк платника АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м.Києві (№0883 Приморське відділення), оригінал якої знаходиться в матеріалах даної цивільної справи (отримувач УК у Приморському районі 22030101, код отримувача 37917236, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача 899998, призначення платежу *; 101; 3486402582; 22030101; судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) п.п.1.3, платник ОСОБА_1 , що складає 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя підпис Т.В. Стріжакова
З оригіналом згідно: суддя Т.В. Стріжакова
21.06.2019
The court decision No. 82542272, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 326/560/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: