Decision № 8254035, 04.02.2010, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
04.02.2010
Case No.
16/4/10
Document №
8254035
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2010 р. Справа № 16/4/10

За позовом: Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго” ( в особі філії м. Миколаєва) (пошт. адреса: 54055, м. Миколаїв, вул.Чигрина,94; юр. адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Намив-1»(54058, м. Миколаїв, вул. Червоних Майовщиків,17-Б, кв.55)

Про: стягнення 35 988,73 грн.

                                                             Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Котович Т.Ю., дов. № 01/33-161 від 30.12.2009 р.

Від відповідача:

В засіданні приймає участь:

          Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго” (в особі філії м. Миколаєва) звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Намив-1»93 718,73 грн. боргу за активну електричну енергію за листопад-грудень 2009р.

Представник позивача у судовому засіданні уточнює позовні вимоги, а саме просить стягнути з відповідача 35988,73 грн.- за активну електроенергію; 937,20 грн.- державного мита; 236,00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу, оскільки відповідачем була здійснена оплата частини заборгованості у розмірі 57 730,00 грн. за активну електроенергі. (докази додаються).

          Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з’явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

          Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

          Між сторонами був укладений договір за № 44/6894 від 01.10.2008 р. про постачання електричної енергії, який діє до теперішнього часу (копія договору додається).

          Згідно додатку № 4 до Договору Відповідач зобов'язався знімати показання розрахункових засобів обліку щомісячно 19 числа і в цей же день повідомляти про них Відповідачу (постачальнику) у встановленій у Додатку № 4 до Договору формі (надавати акт про використану електричну енергію), що і виконувалось споживачем протягом спірного періоду.

Відповідно до п. 2.2.2 Договору позивач відпустив відповідачу активну електричну енергію за період з листопада по грудень 2009 р. у кількості 444586 кВт.г., що підтверджено актами про використану електроенергію за спірний період на загальну суму 101798,35 грн. (в тому числі податок на додану вартість (ПДВ), яка була частково сплачена 30.11.09 р. у розмірі 8079,62 грн. (розгорнутий розрахунок заборгованості додається).

Відповідно до п. 2 Додатку № 10 до Договору рахунок на оплату за фактично використану за розрахунковий період електричну енергію має бути оплачений Споживачем протягом 10 операційних днів з дня отримання.

Рахунки за спожиту активну електроенергію Відповідач отримував наручно, про що є

відповідні підписи відповідальної особи, яка кожен розрахунковий період звітує перед Енергопостачальником (копії рахунків з доказами отримання додаються), але на даний момент рахунки відповідачем оплачені не в повному обсязі.

Таким чином, враховуючи надані уточнення позовних вимог позивачем, заборгованість відповідача становить 35 988, 73 грн. за активну електроенергію.

          Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання, які взяли сторони на себе при укладенні Договору, повинні виконуватися належним чином та відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу.

          За таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.

          Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

                                                            ВИРІШИВ:

          1. Позов задовольнити

          2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Намив-1»(54058, м. Миколаїв, вул. Червоних Майовщиків,17-Б, кв.55, код 34852150) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго” (в особі філії м. Миколаєва) (пошт. адреса: 54055, м. Миколаїв, вул.Чигрина,94; юр. адреса: 54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40) 35 988,73 грн. - за активну електрична енергія на ( р/р 260383011001 в Державному ощадному банку України, МФО 326461, код 23399393), 937,20 грн. –держмита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на (р/р 26002392418001 у МФ КБ „Приватбанк”, МФО 326610, код 24789699).

          3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 8254035 ?

Документ № 8254035 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8254035 ?

Дата ухвалення - 04.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8254035 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8254035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8254035, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 8254035, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 8254035 refers to case No. 16/4/10

This decision relates to case No. 16/4/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8254033
Next document : 8254042