Decision № 8253882, 26.01.2010, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2010 р. Справа № 5/349/09

Миколаїв

За позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дом «КАРГО АВТО УКРАЇНА», 54017, м.Миколаїв, вул.Фалеєвська, 24, кв. 23 про стягнення заборгованості у сумі 40000,00 грн. Суддя - Міщенко В.І.

При секретарі: Маліченко А.А.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивачаОСОБА_1

Від відповідачане зявився Позивач подав позов про стягнення з відповідача заборгованості згідно договору про надання юридичних послуг № 10 від 05.01.2009 р. у сумі 40000,00 грн.

Відповідач відзив не надіслав, повідомлений про судове засідання належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, ухвали суду від 17.12.2009 р. та від 24.12.2009 р. повернуто поштовим відділенням у звязку з відсутністю відповідача за адресою, тому справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Враховуючи, що:

05.01.2009 р. сторони уклали договір про надання юридичних послуг № 10 за умовами якого позивач зобовязався надавати відповідачеві юридичні послуги по супроводженню господарської діяльності, а відповідач зобовязався прийняти ці послуги і сплатити за них згідно умов цього договору, а саме щомісячно 5000,00 грн. протягом дії цього договору на підставі актів приймання послуг, які оформлюються щомісячно та підписуються уповноваженими представниками сторін.

Позивач виконав зобовязання по договору № 10 від 05.01.2009 р. за січень-серпень 2009 р., що підтверджується актами здавання-приймання послуг від 30.01.2009 р., 27.02.2009 р., 31.03.2009 р., 30.04.2009 р., 29.05.2009 р., 30.06.2009 р., 31.07.2009 р., 31.08.2009 р. та актом звірки розрахунків від 31.08.2009 р.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства України.

Згідно розрахунків позивача, заборгованість відповідача станом на день розгляду справи становить 40000,00 грн. боргу.

На день розгляду справи, відповідач позов не оспорив, заборгованість у сумі 40000,00 грн. не сплатив, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 82-85 ГПК України, - господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дом «КАРГО АВТО УКРАЇНА»(54017, м.Миколаїв, вул.Фалеєвська, 24, кв. 23, ідентифікаційний код 33969647) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 40 000,00 грн. боргу, 400,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя