ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
09.03.10 Справа№ 8/117
Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.
при секретарі Габаковській Х.В.
розглянув матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Тірас-Арс”, м.Київ
про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Сокальський молочний завод”, с.Добрячин Сокальський район Львівської області
за участю представників кредиторів:
ТзОВ „Тірас-Арс: Панкевич Т.І. - представник
ТзОВ „Карпати-реєстратор”: Клочник Ю.М. директор
ОСОБА_4 - акціонер
від боржника: не зявився
розпорядник майна: Онушканич Я.В. - арбітражний керуючий
Відповідно до ст.20 ГПК України кредиторам розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.
ВСТАНОВИВ:
Суть заяви: Товариство з обмеженою відповідальністю „Тірас-Арс” звернулось у суд із заявою про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Сокальський молочний завод” у порядку, встановленому ст.ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою від 04.12.2009 р. порушено провадження у справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника опубліковано в офіційному друкованому органі - газеті “Голос України” за № 7 (4757) від 19.01.2010 р. Відповідно до п.1 ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори з вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство у тридцятиденний строк з дня опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.
У даній справі окрім ініціюючого кредитора надійшли заяви від кредиторів:
1. Сокальський районний центр зайнятості (80000, Львівська обл., м.Сокаль, вул.Св.Володимира, 4) - 28,49 грн.
2. ТзОВ „ТД „Західна молочна група” (43026, м.Луцьк, вул.Єршова, 11 офіс 311) - 13082,48 грн.
3. ТзОВ „Карпати реєстратор” (79018, м.Львів, вул.Головацького, 23а) - 13354,60 грн.
Всі заяви були розглянуті боржником та розпорядником майна, про результати розгляду кредитори були повідомлені письмово. Ухвалами суду від 09.03.2010 р. відхилено вимоги акціонерів боржника, а вимоги ТзОВ ТД „Західна молочна група” визнано в розмірі 5749,13 грн. Заяви кредиторів, визнані боржником та розпорядником майна, включені у реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства „Сокальський молочний завод”.
Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення, встановленого для їх подання тридцятиденного строку, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними (ч.2 ст.14 Закону).
Розпорядник майна подав у судовому засіданні реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства „Сокальський молочний завод” для затвердження його судом. Представники кредиторів, присутні у судовому засіданні, щодо затвердження реєстру вимог кредиторів боржника не заперечували.
Керуючись ст.ст.14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства „Сокальський молочний завод” (80053, Львівська обл., Сокальський р-н, с.Добрячин; код ЄДРПОУ 00446322) у наступних розмірах:
1. Вимоги першої черги на суму 571,00 грн.
1.1. ТзОВ „Тірас-Арс” на суму 321,00 грн., в т.ч.
витрати на оплату державного мита - 85,00 грн.,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 236,00 грн.,
1.2. ТзОВ „Карпати реєстратор” на суму 125,00 грн., в т.ч.
витрати на оплату державного мита - 85,00 грн.,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 40,00 грн.,
1.3. ТзОВ „ТД „Західна молочна група” на суму 125,00 грн., в т.ч.
витрати на оплату державного мита - 85,00 грн.,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 40,00 грн.,
2. Вимоги другої черги на суму 28,49 грн.
2.1. Сокальський районний центр зайнятості - 28,49 грн.
3. Вимоги четвертої черги на суму 167741,13 грн.
3.1. ТзОВ „Тірас-Арс” - 252618,00 грн.
3.2. ТзОВ „Карпати реєстратор” 9499,00 грн.
3.3. ТзОВ „ТД „Західна молочна група”- 5624,13 грн.
4. Вимоги шостої черги на суму 3800,60 грн.
4.1. ТзОВ „Карпати реєстратор”- 3800,60 грн.
2. Вимоги кредиторів, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство і не заявлені протягом тридцяти днів від дня опублікування в газеті «Голос України»від 19.01.2010 р. оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство або заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, вважати погашеними.
3. Розпоряднику майна Онушканичу Я.В. у десятиденний строк з дня затвердження реєстру вимог кредиторів скликати і провести перші загальні збори кредиторів та утворити комітет кредиторів; подати суду звіт про проведену роботу, протоколи загальних зборів та комітету кредиторів.
4. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство відбудеться 08.04.2010 р. о 12год. 30хв. в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул. Личаківська, 128, каб.504)
5. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Державному органу з питань банкрутства.
У випадку звернення до суду посилання на номер справи є обовязковим.
Суддя
The court decision No. 8253620, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 09.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 8/117. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: