ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
17.03.10 Справа № 31/165
Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали заяви:
кредитора: Державної податкової інспекції у м. Червоноград , м. Червоноград Львівської області
про: порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Балтійський берег”, м. Червоноград Львівської області (код ЄДРПОУ 35621727)
Cуддя Артимович В.М.
При секретарі Митник М.Б.
Представники:
від кредитора:Сподарик О.Р. –представник;
від боржника:не з’явився.
ліквідатор:Мельник В.М. –арбітражний керуючий. ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Державної податкової інспекції у м. Червоноград, м. Червоноград Львівської області, надалі –кредитор, про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Балтійський берег”, м. Червоноград Львівської області, надалі –боржник.
Ухвалою суду від 19.10.2009 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 04.11.2009 р.
В судове засідання 04.11.2009 р. з’явився лише представник кредитора, який надав пояснення по суті заяви, проте не виконав вимог ухвали суду від 19.10.2009 р. Боржник в судове засідання уповноваженого представника не направив, вимог ухвали суду від 19.10.2009 р. не виконав, письмових пояснень по суті заяви суду не надав.
Боржник в судове засідання 09.12.2009 р. повторно не з”явився; представник кредитора подав документи, що вимагались судом.
Постановою Господарського суду Львівської області від 28.01.2010 р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Балтійський берег”, м. Червоноград Львівської області судом визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Мельник Вікторію Борисівну (ліцензія серії АВ № 347152 від 13.08.2007 р., яка проживає за адресою: 80193, Львівська область, м. Соснівка, вул. Галицька, буд. 7, кв. 58).
17.03.2010 р. ліквідатор подав на розгляд суду клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки термін подання кредиторських заяв закінчується 19.03.2010 р. та для надання можливості формування реєстру вимог кредиторів, звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Судове засідання відкласти на 12.05.2010 р. об 10 год. 40 хв.
2. Зобов’язати:
Кредитора та Боржника:
належним чином виконати вимоги постанови суду від 28.01.2010 р.;
явка повноважного представника в судове засідання є обов’язковою.
Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи – обов’язкове.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Артимович В.М.
The court decision No. 8253582, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 17.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 31/165. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: