Court ruling № 82535652, 21.06.2019, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
21.06.2019
Case No.
812/747/16
Document №
82535652
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

21 червня 2019 року СєвєродонецькСправа № 812/747/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій» про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі № 812/747/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій» до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення від 25.03.2016 №0001881302 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску,-

ВСТАНОВИВ:

13.06.2019 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій» про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі № 812/747/16 про стягнення сплаченого судового збору в інформації щодо ідентифікаційного коду Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій», а саме: зазначено «36642376» замість: «31380846».

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки сторони про час, дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином, відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі, суд дійшов наступного.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 23.11.2016 у справі № 812/747/16 адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій» до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення від 25.03.2016 №0001881302 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску – задоволено. Визнано протиправним та скасовано прийняте Державною податковою інспекцією у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області рішення від 25.03.2016 №0001881302 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску в частині застосування до Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій» штрафу у розмірі 331063,10 грн за період з 14.04.2014 по 31.12.2014, штрафу у розмірі 99022,19 грн. за період з 01.01.2015 по 29.02.2016 та нарахованої пені у розмірі 96645,26 грн. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області (код ЄДРПОУ 39890557, місцезнаходження: 93113, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. ім. В. Сосюри, буд. 347) на користь Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій» (код ЄДРПОУ 36642376, місцезнаходження: 93112, Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Мічуріна, буд.1) сплачений судовий збір у розмірі 10627,27 грн. (десять тисячі шістсот двадцять сім гривень 27 коп.)

Рішення набрало законної сили 28.12.2016.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.12.2016 у справі № 812/747/16 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23.11.2016 по адміністративній справі №812/747/16 – залишено без задоволення. Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23.11.2016 по адміністративній справі №812/747/16 – залишено без змін.

Постановою Верховного суду України від 29.01.2019 у справі № 812/747/16 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області залишено без задоволення. Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23.11.2016 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.12.2016 у справі №812/747/16 залишено без змін.

04.04.2019 представник Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій» отримав виконавчий лист у справі № 812/747/16 щодо стягнення сплаченого судового збору.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 18.06.2019 заяву представника Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій» про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі № 812/747/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій» до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення від 25.03.2016 №0001881302 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску – задоволено. Вважати вірним абз. 3 резолютивної частини постанови Луганського окружного адміністративного суду від 23.11.2016 у справі № 812/747/16 в наступній редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у м.

Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області (код ЄДРПОУ 39890557, місцезнаходження: 93113, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. ім. В. Сосюри, буд. 347) на користь Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій» (код ЄДРПОУ 31380846, місцезнаходження: 93112, Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Мічуріна, буд.1) сплачений судовий збір у розмірі 10627,27 грн. (десять тисячі шістсот двадцять сім гривень 27 коп.)».

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Публічне акціонерне товариство «Лисичанський склозавод «Пролетарій» має ідентифікаційний код юридичної особи: 31380846, місцезнаходження: 93112, Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Мічуріна, буд. 1.

Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому 04.04.2019 Луганським окружним адміністративним судом у справі № 812/747/16, допущено описку в інформації щодо ідентифікаційного коду Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій», а саме: зазначено «36642376» замість: «31380846».

Згідно п. 6.2.3. Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 17.12.2013 № 174, виконавчий лист заповнюється чітко і грамотно. Помилки і виправлення у виконавчому листі не допускаються. Під час оформлення виконавчого листа про стягнення грошових сум на користь організацій вказуються номери рахунків у фінансових установах та інші відомості відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" на підставі інформації, що є в матеріалах адміністративної справи.

Частиною першою статті 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 04.04.2019 Луганським окружним адміністративним судом у справі № 812/747/16.

Керуючись статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій» про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі № 812/747/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій» до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення від 25.03.2016 №0001881302 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску - задовольнити.

Виправити допущену описку у виконавчому листі, виданому 04.04.2019 Луганським окружним адміністративним судом, у справі № 812/747/16 про стягнення судового збору в інформації щодо ідентифікаційного коду Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій» та вважати вірним ідентифікаційний код Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій»: «31380846».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.В. Борзаниця

Часті запитання

Який тип судового документу № 82535652 ?

Документ № 82535652 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82535652 ?

Дата ухвалення - 21.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82535652 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82535652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 82535652, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 82535652, Luhansk District Administrative Court was adopted on 21.06.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 82535652 refers to case No. 812/747/16

This decision relates to case No. 812/747/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82535647
Next document : 82535655