Court ruling № 82535270, 20.06.2019, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 червня 2019 року м. Київ № 320/2474/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст Груп" до Київської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Віст Груп" з позовом до Київської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №125000/2019/000312/2 від 12.04.2019.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.05.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10-дений термін з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати уточнену позовну заяву (два примірника), в прохальній частині якої уточнити суму судових витрат, яка підлягає стягненню на користь позивача, у разі задоволення позовних вимог; надати копії пакувального листа, інвойсу, коносаменту, декларації про походження товару, договору на транспортно-експедиторське обслуговування та міжнародної товарно-транспортної накладної (СМR) у вигляді, що дозволяє прочитати зміст документів; надати офіційний переклад пакувального листа, інвойсу, коносаменту, декларації про походження товару та міжнародної товарно-транспортної накладної (СМR).

13.06.2019 на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з додатками.

Отже, позивач виконав вимоги ухвали суду від 27.05.2019 та усунув недоліки позовної заяви у повному обсязі.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами загального позовного провадження.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити підготовче засідання на 18 липня 2019 року о 10:30 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

5. Витребувати від позивача:

- належну копію договору №06/02-2014 на транспортно-експедиторське обслуговування від 10.06.2014 (надана копія є нечитабельною);

- копію протоколу про №7 зборів засновників від 31.10.2005 про призначення директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст Груп";

- детальні письмові пояснення про умови поставки із зазначенням всіх складових митної вартості імпортованого товару (навести відповідні розрахунки заявленої митної вартості із розрахунку за 1 кг, розрахованої до її коригування митним органом);

від відповідача:

- копію Положення про митний пост, в якому здійснювалось митне оформлення;

- копію первинної митної декларації, зі всіма доданими до неї документами;

- копію запиту про надання додаткових документів із доказами його надіслання позивачу та отримання позивачем (скрін-шот сторінки);

- копію відповіді та доданих до неї документів;

- копію митної декларації, за якою завершено митне оформлення;

- копії митних декларацій від 10.03.2019 №UA500040/2019/2803, від 04.02.2019 №UA305200/2019/8073, використаних як джерело інформації, яким користувався митний орган при здійсненні контролю за правильністю визначення митної вартості товару;

- письмові пояснення про те, чи здійснювалось коригування митної вартості товарів, які були поставлені за митними деклараціями від 10.03.2019 №UA500040/2019/2803, від 04.02.2019 №UA305200/2019/8073, які своєю чергою були використані як джерело інформації, яким користувався митний орган при здійсненні контролю за правильністю визначення митної вартості імпортованого позивачем товару.

6. Запропонувати відповідачеві подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

7. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

8. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

9. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

10. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Кушнова А.О.