Decision № 8253229, 02.03.2010, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
02.03.2010
Case No.
10/19
Document №
8253229
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          

02.03.10                                                                                           Справа№ 10/19

За позовом: ВАТ «Львівобленерго», м.Львів

до відповідача: ЗАТ „Завод комунального транспорту”, м.Львів

про стягнення 78600 грн. 62 коп.

Суддя Довга О. І.

Секретар Яремчук С.

Представники:

Від позивача : Чорней О.В. –довіреність №502 -6598/2 від 30.12.2009р;

Від відповідача: не з”явився;

На розгляді в господарському суді Львівської області знаходиться справа за позовом ВАТ «Львівобленерго», м.Львів до ЗАТ „Завод комунального транспорту”, м.Львів про стягнення 78600 грн. 62 коп.

Ухвалою суду від 03.02.2010р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 02.03.2010р.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в засідання суду не з”явився, письмовий відзив на позов не подав, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи , про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого відправлення за № 5205699.

Спір розглянуто відповідно до вимог ст. 75 ГПК України по наявних у справі матеріалах.

Судом встановлено:

01.10.2003р. між ВАТ «Львівобленерго»(Позивач) та ЗАТ „Завод комунального транспорту”, м.Львів (Відповідач) укладено договір №90399 про постачання електричної енергії . Додатковою угодою від 20.11.2008р. внесено зміни до Договору від 01.10.2003р. № 90399 , а саме останній викладено в новій редакції. Вказана Додаткова угода укладена із ЗАТ „Завод комунального транспору” –правонаступником ЗАТ „Львівський автомобільний завод” (відповідно до Додаткової угоди від 30.06.2006р.).

За умовами договору , постачальник продає електроенергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю зазначеною в додатку №9 „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії”, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної електроенергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору(п.1.Договору). Під час виконання умов цього Договору , а також вирішення всіх питань , що не обумовлені цим Договором, Сторони зобов”язуються керуватись чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією(п.2.1 Договору).

Постачання електричної енергії всім споживачам здійснюється відповідно до режимів, передбачених договорами (п.4.1 ПКЕЕ). Узгоджені сторонами обсяги очікуваного споживання електроенергії оформлються додатком до договору як договірні величини. Споживач має право протягом розрахункового періоду звернутись до постачальника електроенергії із заявою щодо коригування договірної величини споживання електроенергії ( п.4.4 ПКЕЕ). Датою коригування вважається дата попередньої оплати додатково заявлених обсягів активної електричної енергії. Повідомлення про рівні відкоригованих договірних величин обсягу споживання є невід”ємною частиною договору (п.4.4 ПКЕЕ, п.5.5 Договору).

Згідно із Додатком №1 до Договору, обсяг споживання електроенергії ЗАТ „Завод комунального транспорту” на листопад 2009р. становить 1800 тис. кВт/год. В листопаді 2009р. Відповідач звертався до ВАТ „Львівобленерго” із заявою щодо коригування договірної величини в бік зменшення . В результаті на листопад 2009р. договірна величина споживання електроенергії для Відповідача скоригована та встановлена на рівні 180000кВт/год. Повідомлення про рівні відкоригованих договірних величин обсягу споживання є невід”ємною частиною договору ( п.5.6Договору).

18.11.2009р. Відповідач знову звернувся з листом №48-710-90 про скоригування договірної величини електроенергії в бік збільшення –до 320000 кВт/год., в чому йому було відмовлено через відсутність попередньої оплати за додатково заявлені обсяги споживання, що є обов”язковою умовою Договору (п.5.5).

Відповідно до Додатку №9 до Договору покази засобів обліку фіксуються 30(31) числа кожного місяця та оформлюються Актом про обсяги переданої споживачу електроенергії.

Так , як вбачається із долученого до матеріалів справи Акту про обсяги переданої споживачу електроенергії , за листопад 2009р. Відповідачем спожито 309533 кВт/год., тобто перевищено договірну величину споживання електроенергії на 129533 кВт/год.

Позивач звернувся до господарського суду з вимогою стягнути суму боргу за перевищення договірної величину споживання електроенергії в розмірі 78600грн. 62 коп.

Суд, заслухавши пояснення позивача , розглянувши та дослідивши докази по справі, прийшов до висновку , що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю з наступних підстав.

У відповідності до ст. 11 Цивільного кодексу України та ст.174 ГК України договір є підставою для виникнення цивільних прав та обов”язків (господарських зобов”язань) .

Згідно з приписами ст. 509 ЦК України, зобов”язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов”язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії , а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов”язку.

Статтею 193 ГК України передбачено, що господарські зобов”язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону , інших правових актів і договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов”язання - відповідно до вимог , що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів , необхідних для належного виконання нею зобов”язання , враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Судом встановлено , що згідно із Додатком №1 до Договору, обсяг споживання електроенергії ЗАТ „Завод комунального транспорту” на листопад 2009р. встановлена на рівні 180000 кВт/год. 18.11.2009р. Відповідач звернувся з листом №48-710-90 про скоригування договірної величини електроенергії в бік збільшення –до 320000 кВт/год., в чому йому було відмовлено через відсутність попередньої оплати за додатково заявлені обсяги споживання, що є обов”язковою умовою Договору (п.5.5). Як вбачається із Акту про обсяги переданої споживачу електроенергії, за листопад 2009р. Відповідачем спожито 309533 кВт/год., тобто перевищено договірну величину споживання електроенергії на 129533 кВт/год.

Порушення зобов”язання є підставою для застосування господарських санкцій в порядку, передбаченому законодавством.

У відповідності до ч.5 ст.26 Закону України „Про електроенергетику” споживачі у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Додатковою угодою про венсення змін до Договору про постачання електричною енергією №90399 від.01.10.2003р. сторонами встановлено, що за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього Договору , Споживач сплачує Постачальнику електричної енергії двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини. При цьому плата за перевищення договірної величини потужності стягується із споживачів з приєднаною потужністю 150 кВА і більше та середньомісячним споживанням 50000 кВт год і більше (п.4.2.2).

З огляду на вищевикладене , існують усі правові підстави для стягнення з Відповідача суми заборгованості за понад договірне споживання електричної енергії в розмірі 78600грн. 62 коп.

Відповідач доказів оплати заборгованості суду не представив.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України слід віднести на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 26 Закону України „Про електроенергетику ” , ст.ст. 193,230 ГК України, ст.ст.526,610 ЦК України, ст. ст. 33, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з ЗАТ „Завод комунального транспорту” ( 79026, м.Львів, вул. Стрийська, 45 код ЄДРПОУ 32483661) на користь ВАТ «Львівобленерго»(79026, м.Львів, вул.. Козельницька, 3 п/р із спеціальним режимом використання 26037305498 ОПЕРв Філії ВАТ „Державний ощадбанк України, МФО 385796 ЄДРПОУ 00131587 ) 78600грн. 62 коп. боргу за понад договірне споживання електричної енергії , 786 грн. 00 коп. сплаченого державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                           

Часті запитання

Який тип судового документу № 8253229 ?

Документ № 8253229 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8253229 ?

Дата ухвалення - 02.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8253229 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8253229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8253229, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 8253229, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 02.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 8253229 refers to case No. 10/19

This decision relates to case No. 10/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8253223
Next document : 8253286