№ 82531111, 13.06.2019, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
13.06.2019
Case No.
522/8370/19
Document №
82531111
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/8370/19

Провадження 3/522/5534/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС в Одеській області Державної фіскальної служби України, 15.05.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого генеральним директором ТОВ «Новолог», місцезнаходженн за адресою: м.Одеса, вул. Митна площа, 1,

В С Т А Н О В И В:

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що за результатами перевірки ТОВ «Новолог» виявлено, що генеральний директор ОСОБА_1 занизив податок на прибуток на суму 288 152 грн. за 2017 рік та на суму 181 376 грн за 3 квартали 2018 року та занизив ПДВ на суму ПДВ 300 656 грн, у тому числі за січень 2017 року -7200 грн, лютий 2017 року -50590 грн., березень 2017 року 12 110 грн, квітень 2017 року -49391 грн, травень 2017 року -23270 грн, червень 2017 року 39030 грн, серпень 2017 року -15000 гривень, січень 2018 року -18417 грн, березень 2018 року -6702 грн, червень 2018 року -48229 грн, липень 2018 року -9278 грн, серпень 2018 року -7552 грн, вересень 2018 року -9359 грн та завищив суму ПДВ за грудень 2017 року на суму 88 618 грн. чим порушив п.44.1 ст.44, п.п.134.1 ст.134 від 02.12.2010 року № 2755 –VІ (із змінами та доповненнями), статті 1, статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні від 16 липня 1999 року № 996-ХIV – із змінами та доповненнями), п.2.1. п.2.4, п.2.16 ст.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерством фінансів України від 24.05.1995 року № 88 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 05.06.1995 року за № 168/704, п. 198.1, п.198.2, п.198.3, ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (із змінами та доповненнями).

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явився, повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення № 78/28-10-49-15 від 13.05.2019 року, актом перевірки від 18.04.2019 року № 31/28-1049-15/14299669 та іншими матеріалами справи.

Таким чином, генеральний директор ТОВ «Новолог» ОСОБА_1 , порушив п.44.1, 44.2 ст.44, пп.134.1 ст. 134, Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність, відповідно до частини 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Врахувавши характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним, накладення стягнення на правопорушника у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого генеральним директором ТОВ «Новолог», місцезнаходженн за адресою: м.Одеса, вул. Митна площа, 1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого генеральним директором ТОВ «Новолог», місцезнаходженн за адресою: м.Одеса, вул. Митна площа, 1на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Л. М. Чернявська

13.06.2019

Часті запитання

Який тип судового документу № 82531111 ?

Документ № 82531111 це

Яка дата ухвалення судового документу № 82531111 ?

Дата ухвалення - 13.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82531111 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82531111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 82531111, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 82531111, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 13.06.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 82531111 refers to case No. 522/8370/19

This decision relates to case No. 522/8370/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82531109
Next document : 82531113