
Справа № 149/1396/17
Провадження 2/127/912/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Дернової В.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання заповіту недійсним,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання заповіту недійсним.
20 червня 2019 року представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про проведення підготовчого засідання, призначеного на 12.00 год. 25.06.2019 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання заповіту недійсним у режимі відеоконференції.
Суд, вивчивши клопотання, вважає за необхідне відмовити у його задоволенні з таких підстав.
Підготовче засідання відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України проводиться судом з повідомленням учасників справи, а не з їх обов`язковим викликом. Ст. 212 ЦПК України передбачена участь учасників справи в режимі відеоконференції саме у судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання заповіту недійсним.
Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до п.1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу. Так, згідно п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Керуючись ст. 197, 212, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання заповіту недійсним - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 82529592, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 149/1396/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: