
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"21" червня 2019 р. Справа № 924/552/19
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали
за позовом Іноземного підприємства "АІС-Полтава", м. Полтава
до Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький
про визнання недійсним та скасування Рішення адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення АМК України від 22.03.2019р. №7-р/к у справі №02-06/13-18
Представники сторін: не викликались
04.06.2019р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Іноземного підприємства "АІС-Полтава", м. Полтава до Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький про визнання недійсним та скасування Рішення адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення АМК України від 22.03.2019р. №7-р/к у справі №02-06/13-18
Ухвалою суду від 05.06.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10:00 год. "26" червня 2019 р.
На адресу суду 20.06.2019р. від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.5, ч.7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з ч.11 ст.197 Господарського процесуального кодексу України відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим задовольнити заяву представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши забезпечення проведення відеоконференції у господарському суді Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром 8 під`їзд).
Керуючись ч.5, ч.7 ст.197, ст.232 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Доручити господарському суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром 8 під`їзд) забезпечити проведення судового засідання по справі №924/552/19 за позовом Іноземного підприємства "АІС-Полтава", м. Полтава до Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький про визнання недійсним та скасування Рішення адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення АМК України від 22.03.2019р. №7-р/к у справі №02-06/13-18 призначене на 10:00 год. "26" червня 2019 р., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром 8 під`їзд).
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає чинності 21.06.2019 року.
Суддя О.Д. Вибодовський
Віддрук 4 прим.:
1- до справи
2- позивачу - ІП "АІС-Полтава" 36008, м. Полтава, вул. Серьогіна, 1;
3- адвокату Хоменко С.І. 61202, м АДРЕСА_1 Харків, проспект Л.Свободи, АДРЕСА_2 .163;
4 - господарський суд Харківської області 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром 8 під`їзд
The court decision No. 82527983, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 924/552/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: