Court ruling № 82527806, 20.06.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" червня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1011/19

У справі за позовом Приватного підприємства «ОККО КОНТРАКТ»

до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

прo стягнення 3 338 865,69 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: Яцишин У.М.

відповідача: Доманський А.О.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Приватного підприємства «ОККО КОНТРАКТ» (надалі – позивач) до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (надалі – відповідач) прo стягнення 3 338 865,69 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.04.2019 року відкрито провадження у справі № 911/1011/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.05.2019 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 15.05.2019 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву б/н від 15.05.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.05.2019 року підготовче засідання відкладено на 30.05.2019 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 27.05.2019 року представником позивача подано клопотання б/н від 27.05.2019 року про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.05.2019 року підготовче засідання відкладено на 20.06.2019 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 19.06.2019 року представником позивача подано відповідь на відзив б/н від 19.06.2019 року.

У підготовчому засіданні 20.06.2019 року представник позивача позовні вимоги підтримав. Представник відповідача проти позову заперечував.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 183, ст. 177, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 16.07.2019 року на 11:10. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 6).

3. Сторонам та учасникам провадження пояснення по суті позовних вимог надати в строк до наступного судового засідання.

4. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

5. Роз`яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

6. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик