
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
21 червня 2019 року м. Черкаси справа № 925/704/19
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши матеріали за позовом Черкаського обласного центру зайнятості в особі Корсунь-Шевченківської філії Черкаського обласного центру зайнятості до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про стягнення 11105,50 грн,
ВСТАНОВИВ:
Черкаський обласний центр зайнятості в особі Корсунь-Шевченківської філії Черкаського обласного центру зайнятості звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про стягнення 11105,50 грн виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг.
Ухвалою від 11.06.2019 суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В. залишив позовну заяву позивача - Черкаського обласного центру зайнятості в особі Корсунь-Шевченківської філії Черкаського обласного центру зайнятості без руху та установив йому строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом направлення позовної заяви з доданими до неї додатками відповідачу і подання доказів до Господарського суду Черкаської області – протягом десяти днів з дня одержання вказаної ухвали.
18 червня 2019 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява позивача - Черкаського обласного центру зайнятості в особі Корсунь-Шевченківської філії Черкаського обласного центру зайнятості про усунення недоліків позовної заяви, до заяви додано опис вкладення та накладна Укрпошти з інформацією про відправлення відповідачу позовної заяви з доданими до неї додатками.
Згідно ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Таким чином, наразі підстави для залишення позовної заяви позивача - Черкаського обласного центру зайнятості в особі Корсунь-Шевченківської філії Черкаського обласного центру зайнятості без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву позивача - Черкаського обласного центру зайнятості в особі Корсунь-Шевченківської філії Черкаського обласного центру зайнятості слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до положень ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно з положеннями ч. ч. 3, 5 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:
1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За правилами ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. З огляду на малозначність справи в розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі ч. 1 ст. 247 ГПК України.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 12 , 176, 234, 247, 250- 252 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження у справі №925/704/19.
2.Справу №925/704/19 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін задовольнити.
3.Судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. 09 липня 2019 року.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії суду: 31-21-49.
4.Відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надати суду відзив на позов у порядку, передбаченому ст.178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.
Відповідачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати заяву з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
5.Позивачу не пізніше 09.07.2019 надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.
6.Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ck.arbitr.gov.ua/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чевгуз
The court decision No. 82527755, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 925/704/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: