Court ruling № 82527666, 20.06.2019, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
20.06.2019
Case No.
922/3473/17
Document №
82527666
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"20" червня 2019 р. Справа № 922/3473/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши справу за заявою ІП "Омбілік Інвестментс", м. Харків про визнання банкрутом ІП "Омбілік Інвестментс", м. Харків , код ЄДРПОУ 34015968 за участю сторін:

не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.10.17 р. в підготовчому засіданні, господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство ІП "Омбілік Інвестментс", здійснив оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на веб-сайті ВГСУ.

Ухвалою суду від 13.03.2018 р. за наслідками проведення попереднього засідання, господарським судом затверджено реєстр вимог кредиторів ІП "Омбілік Інвестментс" на загальну суму 4 669 184,93 грн.

06.07.2018 р. до господарського суду надійшла заява розпорядника майна про визнання договору відступлення права вимоги недійсним (вх. № 19435), в якому він просить суд визнати договір відступлення права вимоги, укладений 07.05.2018 р. між ІП "Омбілік Інвестментс" та ОСОБА_1 недійсним.

Ухвалою від 28.12.18 р. призначив заяву розпорядника майна до розгляду в судовому засіданні, залучивши до розгляду даної заяви гр. ОСОБА_1 та зобов`язавши залучену особу надати суду відзив на заяву розпорядника майна.

Ухвалами суду від 12.02.19 р. та 28.02.2019 р. відкладено розгляд заяви розпорядника майна, в зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу.

Ухвалою суду від 21.03.2019 р. відсторонено Гапоненко Романа Івановича від виконання ним обов`язків розпорядника майна ІП "Омбілік Інвестментс"; призначено розпорядником майна ІП "Омбілік Інвестментс" арбітражного керуючого Томашука Миколу Савелійовича (свідоцтво № 187 від 08.02.2013 р., адреса: вул. Визволення, буд.2, офіс 113, м. Вінниця, 21050).

Ухвалою суду від 10.04.2019 р. відкладено розгляд заяви розпорядника майна на 07.05.2019 р., в зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу та невиконання ними вимог ухвал суду.

06.05.2019 р. від розпорядника майна арбітражного керуючого Томашука Миколи Савелійовича на електронну адресу суду надійшла правова позиція щодо заяви розпорядника майна про визнання договору відступлення права вимоги недійсним, в якому він просить суд задовольнити вищезазначену заяву та визнати договір відступлення права вимоги, укладений 07.05.2018 р. між ІП "Омбілік Інвестментс" та ОСОБА_1 недійсним. Крім того, до суду надійшло письмове повідомлення розпорядника майна про неможливість бути присутнім в призначеному судовому засіданні, тому просить суд здійснювати розгляд справи без його участі з врахуванням викладеної правової позиції стосовно заяви про визнання договору відступлення права вимоги недійсним.

07.05.2019 р. до суду надійшло клопотання директора боржника про відкладення розгляду справи, у тому числі заяви розпорядника майна про визнання договору відступлення права вимоги недійсним, в зв`язку з неможливістю бути присутнім представника ІП "Омбілік Інвестментс" в судових засіданнях 07.05.2019 р.

Ухвалою суду від 07.05.2019 р. відкладено розгляд заяви розпорядника майна в зв`язку з неявкою учасників справи.

В судове засідання 20.06.2019 р. жоден з учасників справи знову не з`явився, про причину неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заяву розпорядника майна про визнання договору недійсним, суд встановив, що жоден з учасників в судове засідання знову не з`явився, залучена особа вимог ухвали суду не виконала, що створює підстави для відкладення розгляду справи згідно ст. 216 ГПК України.

Згідно ст. 216 ГПК України в редакції від 15.12.17 р. суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в судове засідання учасники процесу не з`явились, вимог ухвали суду не виконали, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви розпорядника майна про визнання договору відступлення права вимоги недійсним, повторно зобов`язавши залучену особу ОСОБА_1 виконати у повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Керуючись ст.ст. 20, 22-27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 216, 233-234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви розпорядника майна про визнання договору відступлення права вимоги недійсним на "09" липня 2019 р. о(об) 10:00 год, за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Повторно зобов`язати залучену особу гр. ОСОБА_1 виконати вимоги попередньої ухвали суду та надати суду відзив на заяву розпорядника майна.

3. Попередити учасників даного провадження про відповідальність за невиконання вимог суду та право суду розглянути заяву за наявними в справі доказами або залишити заяву про визнання договору відступлення права вимоги недійсним без розгляду на підставі ст.ст. 202, 226 ГПК України.

4. Ухвалу направити розпоряднику майна Томашук М .С., боржнику, гр. ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82527666 ?

Документ № 82527666 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82527666 ?

Дата ухвалення - 20.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82527666 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82527666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 82527666, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 82527666, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 82527666 refers to case No. 922/3473/17

This decision relates to case No. 922/3473/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82527663
Next document : 82527671