Court ruling № 82527170, 20.06.2019, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
20.06.2019
Case No.
908/1205/19
Document №
82527170
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 18/72/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.06.2019 справа № 908/1205/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Носівець В.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестоптімгруп" (69037, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 171)

до відповідача публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

про стягнення 30465,36 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позовні вимоги про стягнення 30465,36 грн., надмірно сплачених за договором про користування електричною енергією від 18.01.2018 № 6, у зв`язку з тим, що за ініціативою відповідача позивачем змінено постачальника електроенергії на ТОВ "Запоріжжяелектропостачання". В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на приписи ст.ст. 15, 526, 692 ЦК України та ст.ст. 193, 265 ГК України.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2019 справу № 908/1205/19 передано на розгляд судді Носівець В.В.

Ухвалою від 27.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1205/19, справі присвоєно номер провадження 18/72/19, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання. В даній ухвалі суду зазначалось, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі № 908/1205/19 та також, запропоновано відповідачу надати у строк до 25.06.2019, відповідно до ст. 165 ГПК України, відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, а також заяву відповідно до ст.ст. 250, 252 ГПК України, із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання (в разі наявності таких заперечень).

Від відповідача публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" 13.06.2019 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №908/1205/19 до винесення судом рішення у справі № 908/689/19 за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» до ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Філії -Запорізьке обласне управління ПАТ «Держаний ощадний банк» про зобов`язання банку здійснити переказ коштів з поточного рахунку зі спеціальним режимом використання на користь отримувачів коштів, в якості переплати за електроенергію, за січень 2019 року. Відповідач зазначив, що предметом позову у справі № 908/1205/19 є вимога ТОВ "Інвестоптімгруп" до ПАТ "Запоріжжяобленерго" про стягнення 30465,36 грн., а предметом позову ПАТ "Запоріжжяобленерго" до ПАТ «Держаний ощадний банк» у справі № 908/689/19 є вимога про зобов`язання банку сплатити грошові кошти на користь споживачів електроенергії, в т. ч. ТОВ "Інвестоптімгруп", а отже вказані справи пов`язані між собою.

Також відповідач 13.06.2019 подав відзив на позовну заяву та клопотання, відповідно до ст. 252 ГПК України, в якій ПАТ "Запоріжжяобленерго", в якому просив призначити розгляд справи № 908/1205/19 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, посилаючись на наявність фактичних обставин, які мають бути з`ясовані у позивача тільки під час розгляду справи в судовому засіданні.

Згідно ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У зв`язку з викладеним, суд задовольняє клопотання відповідача у частині розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Разом з тим, відповідно ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Отже, суд, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності та змагальності сторін, враховуючи завдання господарського судочинства, за власною ініціативою, вважає за необхідне постановити ухвалу про розгляд справи № 908/1205/19 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання.

Клопотання відповідача ТОВ «Запоріжжяобленерго» про зупинення провадження у справі буде розглянуто судом під час розгляду справи у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 181, 182, 234, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розглядати справу 908/1205/19 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 30.07.2019 о/об 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус ІІ, зал № 215.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Отримати інформацію по справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

3. Запропонувати відповідачу, відповідно до ст. 167 ГПК України, надати заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання) і докази в їх обґрунтування; одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду направити копію заперечень та доданих до них документів позивачу та докази направлення/вручення надати суду (додати до заперечень).

4. Запропонувати позивачу, відповідно до ст. 166 ГПК України, в строк до 15.07.2019 надати відповідь на відзив (копію направити на адресу відповідач, докази направлення надати суду); надати оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, крім доданих до позову, копії таких доказів направити на адресу відповідача.

5. Явку в судове засідання уповноважених представників учасників справи визнати обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 20.06.2019.

Суддя В.В. Носівець

Часті запитання

Який тип судового документу № 82527170 ?

Документ № 82527170 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82527170 ?

Дата ухвалення - 20.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82527170 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82527170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 82527170, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 82527170, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 82527170 refers to case No. 908/1205/19

This decision relates to case No. 908/1205/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82526877
Next document : 82527174