
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"20" червня 2019 р. м. Київ
Справа № 911/1502/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕСІЛІЕНТ МАТЮШІ”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “СВК ім. Щорса”
про стягнення 2 780 266,50грн
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “РЕСІЛІЕНТ МАТЮШІ” (далі – ТОВ “Ресіліент Матюші) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “СВК ім. Щорса” (далі - ТОВ “СВК ім. Щорса”) про стягнення 2 780 266,50грн в рахунок відшкодування заподіяних збитків.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що наприкінці серпня- на початку вересня 2017 року відповідач незаконно провів збирання врожаю соняшнику на земельних ділянках ТОВ "Ресіліент Матюші", що входять до складу масиву земельних ділянок, чим заподіяв збитків у розмірі вартості зібраного врожаю (т.1 а.с.3-19).
Ухвалою суду від 20.07.20198 за відповідним позовом відкрито провадження у справі (т.1 а.с.1-2).
Ухвалою від 12.09.2018 у даній справі судом призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення яких доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; зупинено провадження у справі (т.2 а.с. 167-171).
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2018 ухвала Господарського суду Київської області від 12.09.2018 залишена без змін (т.2 а.с.240-246).
29.12.2018 справа направлена до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України 29.12.2018 (т.2 а.с. 247).
Ухвалою від 10.04.2019 судом клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів задоволено в обсязі додаткових доказів, які надійшли від учасників справи; провадження у справі зупинено (т.3 а.с. 103-105)
13.06.2019 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшла справа з висновком експертів №1229/19-41/15831-15894/19-41 від 12.06.2019 за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи.
У відповідності до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи повернення справи з висновком експертів за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи, у зв`язку з проведенням якої провадження у справі зупинялось, провадження у даній справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1. Поновити провадження у даній справі.
2. Призначити проведення підготовчого засідання на 10:30 05.07.2019.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).
3. Участь у підготовчому засіданні учасників справи не є обов`язковою.
4. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.
Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Суддя А.Р. Ейвазова
The court decision No. 82527158, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 911/1502/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: