Court ruling № 82527112, 21.06.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

21.06.2019Справа № 910/7905/19

Суддя господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши

позовну заявуМіністерства оборони України доПриватного акціонерного товариства "Кордон Авіа Сервіс"простягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Кордон Авіа Сервіс" про стягнення суми штрафних санкцій за державним контрактом №362/5/18/38 від 21.12.2018 у розмірі 587 673,01 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не було належним чином виконано взяті на себе згідно державного контракту №362/5/18/38 від 21.12.2018 зобов`язання з своєчасного виконання підрядних робіт, у зв`язку позивач вказує на наявність правових підстав для стягнення з відповідача пені за неповернення попередньої оплати у розмірі 142 520,22 грн., пені за порушення виконання календарного плану виконання робіт у розмірі 203 597,02 грн. та штрафу у розмірі 241 555,78 грн.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Так, частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В поданому позові, позивачем в якості обґрунтування суми заявленої до стягнення пені за неповернення попередньої оплати вказується в т.ч. на факт здійснення такої попередньої оплати 22.12.2018 у розмірі 2 415 600,00 грн.

Однак, подані до суду матеріали відповідного позову не містять жодних доказів на підтвердження здійснення позивачем 22.12.2018 попередньо оплати на користь відповідача у розмірі 2 415 600,00 грн. згідно державного контракту №362/5/18/38 від 21.12.2018, вимога про стягнення пені з прострочення виконання обов`язку по повернення якої заявлена в поданому позові. При цьому, позивачем також і не вказується жодних обставини щодо неможливості подання таких доказів чи їх відсутності, не заявляється клопотання про їх витребування, а з наведених обставин вбачається, що такі докази наявні у позивача.

Отже, при зверненні з даним позовом до суду позивачем не було додержано вимог, викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим останній підлягає залишенню без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відтак, з метою усунення встановлених недоліків позивач має подати до господарського суду належним чином засвідчені копії документів на підтвердження здійснення 22.12.2018 попередньої оплати на користь відповідача у розмірі 2 415 600,00 грн. згідно державного контракту №362/5/18/38 від 21.12.2018.

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що загальна сума заявлених до стягнення штрафних санкцій, виходячи із визначених в розрахунках окремих сум пені та штрафу, становить 587 673,02 грн., однак в прохальній частині позивачем визначається така сума у розмірі 587 673,01 грн., що може бути виправлено при усуненні визначених судом недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Міністерства оборони України до Приватного акціонерного товариства "Кордон Авіа Сервіс" про стягнення штрафних санкцій залишити без руху.

2. Зобов`язати Міністерство оборони України протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду належним чином засвідчених копій документів на підтвердження здійснення 22.12.2018 на користь Приватного акціонерного товариства "Кордон Авіа Сервіс" попередньої оплати у розмірі 2 415 600,00 грн. згідно державного контракту №362/5/18/38 від 21.12.2018.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко