
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
21.06.2019р. Справа №905/1631/17
за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро”, м.Обухів
на бездіяльність Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області при виконанні рішення від 12.09.2017р. по справі №905/1631/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро”, м.Обухів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Техспектр 2011”, с.Зачатівка,
Шахтарський район, Донецька область
про стягнення заборгованості в розмірі 1053685,37 грн.
Суддя Левшина Г.В.
при секретарі судового засідання Купченко Р.В.
Представники сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
від ВДВС: не з`явився
Рішенням господарського суду Донецької області від 12.09.2017р. по справі №905/1631/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро” м.Обухів задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Техспектр 2011” основний борг в сумі 411862,76 грн., інфляцію в сумі 315486,88 грн., 28% річних в сумі 309946,47 грн. та відсотки за користування товарним кредитом в сумі 4033,38 грн., всього заборгованість в сумі 1041329,49 грн., судовий збір в сумі 15619,94 грн.
27.09.2017р. на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ.
11.06.2019р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро”, м.Обухів на бездіяльність Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області при виконанні рішення від 12.09.2017р. по справі №905/1631/17.
Ухвалою від 11.06.2019р. повідомлено сторони та Лівобережний відділ державної виконавчої служби ВДВС міста Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області про розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро”, м.Обухів на бездіяльність Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області при виконанні рішення від 12.09.2017р. по справі №905/1631/17 у судовому засіданні, що відбудеться 21.06.2019 року о 10:00 год. (кім.316, третій поверх).
19.06.2019р. до господарського суду Донецької області від Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надійшли заперечення (відзив) №15.1-57/8131 від 14.06.2019р. на скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро”.
В судове засідання 21.06.2019р. представники сторін та ВДВС не з`явилися.
За таких обставин, виходячи з того, що відзив на скаргу отримано судом лише 19.06.2019р., враховуючи відсутність доказів направлення даного відзиву на адреси сторін та необхідність ознайомлення останніх з доданими документами, керуючись ст.ст.339, 342, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Повідомити сторони та Лівобережний відділ державної виконавчої служби ВДВС міста Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області про розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро”, м.Обухів на бездіяльність Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області при виконанні рішення від 12.09.2017р. по справі №905/1631/17, у судовому засіданні, що відбудеться 11.07.2019 о 12:10 год. (кім.316, третій поверх).
Явка сторін, державного виконавця в засідання суду не є обов`язковою.
Суддя Г.В. Левшина
The court decision No. 82527109, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 905/1631/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: