Court ruling № 82525852, 20.06.2019, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/3873/19

Провадження № 1-кс/265/2253/19

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 червня 2019 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Вайновський А.М.,за участю секретаря судового засідання Злидіної Г.В., розглянувши клопотання слідчого Лівобережного ВП ЦВП ГУ НП в Донецькій області Пєдус В.В., погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Єрмаковою Г.М., про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2019 року до суду надійшло вказане клопотання слідчого.

У клопотанні детально викладені обставини кримінального правопорушення, відповідальність, за яке передбачена ч. 1 ст. 190 КК України.

Відомості за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України були внесені до ЄРДР за № 12019051700000870 від 03 червня 2019 року.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий вказує на те, що 01 червня 2019 року, невстановлена особа, шляхом обману та зловживання довірою, під приводом доставки автомобілю, заволоділа грошовими коштами у розмірі 27 400 гривень, які належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), спричинивши останньому матеріальний збиток на вказану суму. У ході досудового розслідування до Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області потерпілим ОСОБА_1 було надано 2 чеки з терміналу про операції переказу ним грошових коштів у сумах 12 000 та 10 400 гривень 01 червня 2019 року, на банківську картку «Ощад Банк» № НОМЕР_1 .

У ході допиту ОСОБА_1 пояснив, що він звернувся із заявою в «Ощад Банк», куди долучив корінець про те, що він за даним фактом звернувся в поліцію, і вони йому сказали, що вищевказана карта на яку він переслав гроші належить ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Після чого ще протягом 4-х днів йому дзвонили вищевказані шахраї з номерів телефону зазначених вище, а також з номера № НОМЕР_2 , і просили розблокувати картку, і говорили про те, що повернуть половину грошей.

У ході проведення досудового слідства виникла необхідність в отриманні доступу до документів, що містять відомості про типи з`єднань абонентів « НОМЕР_3 », дати, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, а також азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в межах яких працював мобільний термінал, в якому була встановлена СІМ-картка вказаного абонента, в період часу з 30.05.2019 року до теперішнього часу.

У зв`язку із тим, що вказана інформація знаходиться в оператора телекомунікації та є охоронюваною законом інформацією, вона не може бути отримана в інший спосіб як отримання тимчасового доступу до документів.

Наявність відомостей про типи з`єднань абонентів « НОМЕР_3 », дати, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, а також азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в межах яких працював мобільний термінал, в якому була встановлена СІМ-картка вказаного абонента, надасть можливість встановити місцезнаходження невідомого чоловіка в момент вчинення вказаного кримінального правопорушення, коло осіб, з якими він спілкується, та чи мав він зв`язок із ОСОБА_1 і ІМЕІ його мобільного телефону, яким він користувався під час здійснення телефонних дзвінків, адже вказані дані мають суттєве значення для правильного та об`єктивного прийняття рішення по даному провадженню.

Слідчий відповідно до ч.3 ст.244 КПК України просив клопотання розглянути без його участі, а також без виклику представників ПрАТ «ВФ України».

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів передбачений ст. ст. 160, 162, ч.2 та 3 ст. 163 КПК України.

При розгляді клопотання суддею встановлено, що за матеріалами клопотання інформація до якої заявлено клопотання про тимчасовий доступ слідчим, по-перше, перебуває або може перебувати у володінні ПрАТ «ВФ України», по-друге, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Зокрема, для встановлення осіб які можуть бути причетними до скоєння кримінального правопорушення по даному кримінальному провадженню.

Слідчий суддя також враховує, що сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваній інформації та довела неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі переліченого слідчий суддя вважає, що заявлене слідчим клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУ НП в Донецькій області Пєдус В.В., погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 Єрмаковою Г.М., про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу ПрАТ «ВФ України»,юридична адреса - 01601, місто Київ, вулиця Лейпзизька, 15, надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчому Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції Пєдус Владиславу Вікторовичу, або уповноваженим ним особам за дорученням оперуповноваженому УКР ГУ НП в Донецькій області лейтенанту поліції Тимофєєву Артему Юрійовичу, оперуповноваженому УКР ГУ НП в Донецькій області капітану поліції Смирнову Едуарду Олеговичу, помічнику оперуповноваженого УКР ГУ НП в Донецькій області капралу поліції Мансарлійському Кирилу Михайловичу, до документів, що містять інформацію про типи з`єднань абонента « НОМЕР_3 », дати, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, а також азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в межах яких працював мобільний термінал, в якому була встановлена СІМ-картка вказаного абонента, в період 30 травня 2019 року по теперішній час, яка зберігається в оператора телекомунікації ПрАТ «ВФ України», юридична адреса: 01601, місто Київ, вулиця Лейпцизька 15, з можливістю їх вилучити для залучення до матеріалів кримінального провадження № 12019050790000870 від 03 червня 2019 року.

Згідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - з 20 червня 2019 року по 20 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя