Court ruling № 8252344, 10.02.2010, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

порушення провадження у справі

10.02.10                                                                                 Справа№ 19/21

Суддя

Розглянувши матеріали за позовом

Суддею Левицькою Н.Г., розглянувши матеріали справи

За позовом: ПП “Трансфаворит”, м. Жовква, Львівської обл.;

До Відповідача-1: ПП “Вінницянафтогазспецбуд”, м. Вінниця;

До Відповідача-2: ТОВ “Промтехнолог”, м. Львів;

Про: стягнення 540500,00грн.

Подані матеріали визнано достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

До порушення провадження у справі ПП “Трансфаворит” (Позивач) подано Клопотання про про забезпечення позову, у якому Позивач просить суд до вирішення спору по суті накласти арешт на на майно та розрахункові рахунки ПП “Вінницянафтогазспецбуд” (21017 м.Вінниця, вул.Ангєліної, 17, ЄДРПОУ 32754552).

У відповідності до вимог ст. 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або зі своєї ініціативи має право вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

          Розглянувши матеріали позовної заяви, Клопотання про забезпечення позову суд вважає подане Позивачем Клопотання про забезпечення позову обґрунтованим і підставними частково, таким, що підлягає задоволенню частково, оскільки Позивачем заявлено позовні вимоги до Відповідача-1: ПП “Вінницянафтогазспецбуд”, м. Вінниця в сумі 540500,00грн.

При цьому, суд виходить з необхідності запобігання можливим порушенням корпоративних прав Позивача, а також приймає до уваги існування реальної загрози утрудненя чи унеможливлення виконання відповідного рішення суду в разі невжиття заходів по забезпеченню позову.

Позивачем наведено достатньо обґрунтоване припущення в частині основного боргу в сумі 540500,00грн., що грошова сума, яка є у відповідача на момент пред’явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю на момент виконання рішення.

Вказані заходи забезпечення позову за своїм змістом адекватні заявленим позовним вимогам, оскільки одним з предметів спору у справі є стягнення з Відповідача-1: ПП “Вінницянафтогазспецбуд”, м.Вінниця суми основного боргу –540500,00грн.

Господарський суд Львівської області, здійснюючи оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності їх вжиття, виходив із принципів розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника, а також запобігання порушення у зв’язку із невжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, які є сторонами у справі.

Керуючись вимогами ст.ст. 22, 27, 64, 65, 66, 67, 68 Господарського процесуального кодексу України,

суд,–

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України,-

суддя У Х В А Л И В:

1.          Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

Справу призначити до розгляду в засіданні на : 03.03.10 о 12:50

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 –каб.

Вжити заходи забезпечення позову частково, шляхом:

          - накладення арешту на суму заявлених позовних вимог 540500,00грн., які знаходяться на розрахункових рахунках ПП “Вінницянафтогазспецбуд” (21017 м.Вінниця, вул.Ангєліної, 17, ЄДРПОУ 32754552).

4. В задоволенні решти Клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно ПП “Вінницянафтогазспецбуд”, м. Вінниця,- відмовити.

Зобов’язати:

Позивача:

1.          Вжити заходи до врегулювання спору у добровільному порядку.

2.          Представити первинні документи стосовно предмету позовної заяви.

3.          Всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням повноважних причин їх відсутності.

4.          Представити від Державного реєстратора довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”) щодо перебування в ЄДР станом на момент подання позову.

5.          Представити акт звірки розрахунків.

6.          Представити бухгалтерський розрахунок позовних вимог.

7.          Представити повні реквізити Відповідачів.

8.          Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

9.          Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов’язковою.

Відповідачів:

1.          Вжити заходи до врегулювання спору у добровільному порядку.

2.          Представити документально та нормативно обгрунтований письмовий відзив на позов.

3.          Представити докази в обгрунтування своїх заперечень.

4.          Представити від Державного реєстратора довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”) щодо перебування в ЄДР станом на момент подання позову.

5.          Представити акт звірки розрахунків.

6.          Представити докази погашення заборгованості.

7.          Представити повні реквізити.

8.          Представити оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє Відповідач.

9.          Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов’язковою.

Строк дії заходів по забезпеченню позову встановити до дати набрання законної сили рішенням Господарського суду, прийнятим за результатами вирішення даного спору по суті у встановленому ст. 85 ГПК України порядку.

Ухвали направити Сторонам у справі.

Суддя