
Справа № 766/23373/18
н/п 2/766/401/19
УХВАЛА
19.06.2019 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Єпішина Ю.М.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укртрансгаз», про скасування наказу про оголошення догани,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства «Укртрансгаз», про скасування наказу про оголошення догани.
Ухвалою від 29.11.2018 року було відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність призначити справу до розгляду з викликом сторін.
Керуючись ст.ст. 260, 279 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Призначити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укртрансгаз», про скасування наказу про оголошення догани за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом сторін) у судовому засіданні на 24.07.2019 року о 09:45 год., яке провести у залі судових засідань в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб.509.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.М. Єпішин
The court decision No. 82521313, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 19.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 766/23373/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: