Court ruling № 82518593, 18.06.2019, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Провадження №4-с/447/9/19 Справа №480/494/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2019 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Войтович О.М., розглянувши в м. Миколаїв Львівської області справу за скаргою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик", в особі в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик", на рішення державного виконавця Миколаївського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області,

в с т а н о в и в :

ПАТ "КБ "Хрещатик" подав скаргу відповідно до якої просить зобов`язати державного виконавця скасувати постанову від 29.12.2018 про повернення виконавчого документа стягувачу та відновити виконавче провадження ВП №41853234. В обгрунтування скарги наведено таке. 04.03.2019 отримав постанову про поверення виконавчого документа стягувачу. Дана постанова була прийнята державним виконавцем на підставі п.3 ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження" - стягувач відмовився залишити за собою майно, яке не було реалізоване під час виконання рішення, за відсутності іншого майна, на яке може бути звернено стягнення. Але за боржником зареєстровано інше майно на яке може бути звернено стягнення. Тому, оскаржувану постанову винесено неправоміно і вона підлягає скасуванню.

Державний виконавець у судове засідання не з`явився, хоча був належно повідомлений про час та місце проведення судового засідання у справі.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються вимоги заявника, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду скарги, суд встановив такі обставини та надав їм оцінку.

22.04.2019 Миколаївський районний суд Львівської області постановив ухвалу у справі №2-1317/10 відповідно до якої розглянув скаргу заявника аналогічного змісту та задовольнив скаргу, скасував постанову від 29.12.2018 та відновив виконавче провадження ВП №41853234. Станом на 18.06.2019 ця ухвала не набрала законної сили.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик", в особі в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик", на рішення державного виконавця Миколаївського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Суддя Головатий А. П.