Court ruling № 8251776, 15.03.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

15.03.10                                                                                 Справа № 7/63.

Суддя Калашник Т.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання", м. Луганськ

до Відкритого акціонерного товариства "Алчевське автотранспортне підприємство 10967", м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 8872 грн. 18 коп.

в присутності представників:

від позивача –Вороніна О.А., довіреність № 22 від 01.01.10;

від відповідача –не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення 8381 грн. 12 коп. за перевищення договірної величини споживання електричної енергії, 296 грн. 73 коп. пені, 150 грн. 86 коп. інфляційних нарахувань та 43 грн. 47 коп. 3% річних.

Згідно відзиву на позовну заяву, зданому до суду 15.03.10, відповідач просив припинити провадження у справі в зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки заборгованість, пеню, 3% річних та інфляційні нарахування були ним сплачені 01.03.10, про що ним було надано відповідне платіжне доручення № 478 від 01.03.10 та квитанція № 76 від 01.03.10.

За листом № 526 від 15.03.10 позивач підтвердив факт оплати та просив стягнути на його користь лише судові витрати, а в решті частині позову –провадження у справі припинити.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем було повністю сплачено 8381 грн. 12 коп. за перевищення договірної величини споживання електричної енергії, 296 грн. 73 коп. пені, 150 грн. 86 коп. інфляційних нарахувань та 43 грн. 47 коп. 3% річних відповідно до платіжного доручення № 478 від 01.03.10 та квитанції № 76 від 01.03.10.

У зв'язку з викладеним, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 11 ч.1 ст. 80 ГПК України, оскільки відповідач перерахував суму боргу позивачу після його звернення до суду.

Оскільки відповідач перерахував суму боргу позивачу після його звернення до суду, то судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 11 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.          Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Алчевське автотранспортне підприємство 10967", м. Алчевськ Луганської області, вул. Кірова, 136, код ЄДРПОУ 03115941 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” м. Луганськ, кв. Гайового, 35а, код ЄДРПОУ 31443937, п/рахунок 2600418745 у ЛОД ВАТ "Райффазен банк Аваль" м. Луганська, МФО 304007 –державне мито у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Суддя Т.Л.Калашник