
Дата документу 15.06.2019
Справа № 320/4662/19
Провадження № 1-кс/320/3212/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2019 року Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., за участі секретаря – Макаренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополь клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, Баглюка В.В. за погодження із прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, Генеральної прокуратури України Прановим С.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веселе Бериславського району Херсонської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
по матеріалам кримінального провадження за реєстраційним номером 62019080000000267 від 11.06.2019за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора – Пранова С.В.,
підозрюваного – ОСОБА_1 ,
захисників – адвокатів Гіліна Є.О., Сначева Ю.М., Горішного О.О.,
постановив:
У задоволенні клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, Баглюка В.В. за погодження із прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, Генеральної прокуратури України Прановим С.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 – відмовити.
Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 Івана Олександровича – адвоката Гіліна Є.О. про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту – задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем його фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з забороною залишати місце мешкання у період часу з 20 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв., строком на два місяці без застосування електронних засобів контролю.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі обов`язки:
-не відлучатись з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
-прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
-утримуватися від спілкування зі свідками по кримінальному провадженню;
-здати на зберігання до Державної міграційної служби України свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Визначити строк дії ухвали слідчого судді тривалістю два місяці, тобто до 15 серпня 2019 року.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області та негайно поставити на облік ОСОБА_1 .
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 20 червня 2019 року о 14. год. 00 хв.
Слідчий суддя:
The court decision No. 82517045, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 320/4662/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: