№ 825162, 16.07.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
16.07.2007
Case No.
16/569/07
Document №
825162
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2007 р.

Справа № 16/569/07

За позовом: Державної податкової інспекції у Миколаївському районі Миколаївської області (54036, м. Миколаїв, вул. Веселинівська, б.50)

До відповідача: Дочірнього підприємства „ Кіровське –2” приватного підприємства малого виробничого підприємства „ Березань” (54000, м. Миколаїв, 2-й Кузнечний провулок,22-а)

Про: стягнення 12895,78 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Козлов В.В., дов. № 3291 від 27.04.2007 р.

Від відповідача:

В засіданні приймає участь:

Державна податкова інспекція у Миколаївському районі Миколаївської області звернулась до господарського суду з позовною вимогою про стягнення з Дочірнього підприємства „ Кіровське –2” приватного підприємства малого виробничого підприємства „ Березань” 12895,78 грн. боргу.

Представник відповідача, у судове засідання повторно не з’явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Розглянувши представлені докази, - суд встановив:

13 грудня 2006 року за результатами проведення перевірки з питання дотримання вимог Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 19.02.2001р. № 72 із змінами і доповненнями (надалі - Положення), дочірнім підприємством "Кіровське-2" приватного підприємства малого виробничого підприємства "Березань" (надалі - відповідач) державною податковою інспекцією у Миколаївському районі був складений акт за № 294/23-32631122, яким зафіксовані перелічені нижче порушення зазначеного Положення, а саме:

1. В порушення п. 2.8, п. 2.9 вказаного Положення протягом перевіряємого періоду (з 01.10.2004 р. по 30.09.2006 р.) мали випадки зберігання в касі ДП "Кіровське-2" на кінець дня готівки без встановленого ліміту каси (таблиця на стор. 37 акту перевірки) на загальну суму 375,45 грн.

2. Згідно з п. 2.13 Положення підприємства, які мають поточні рахунки в установах банків, одержують готівку з цих рахунків в установах банків у межах наявних коштів і витрачають її виключно на цілі, які визначені в грошовому чеку та не суперечать чинному законодавству України. Перевіркою ДП "Кіровське-2" встановлені випадки нецільового використання одержаної в установі банку готівки ( факти нецільового використання готівки викладені на стор. 39-40 акту перевірки) на загальну суму 11 858,94 грн.

3. В порушення п. 2.3 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 19.02.2001 р. № 72 із змінами та доповненнями, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 15.03.01 р. № 237/5428 без подання одержувачем коштів розрахункових документів, які б підтверджували факти використання готівки в перевіряємому періоді, підприємством витрачено 84,00 грн. (стор. 41 акту).

4. В порушення п. 2.15 Положення з перевищенням встановлених строків використання виданої під звіт готівки та видачу готівкових коштів під звіт без повного звітування, щодо раніше виданих коштів, підприємством використовувалась готівка в сумі 840,49 грн. (акт перевірки стор. 41 -43).

На підставі складеного акта перевірки Позивачем було прийняте рішення від 25.12.2006 р. № 0003622301/0, яким до відповідача на підставі ст. 1 Указу Президента України від 12.06.1995 р. № 436/95 "Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки" зі змінами та доповненнями (надалі - Указ Президента) застосовано штрафні санкції на загальну суму 12895,78 грн., яка складається з сум штрафних санкцій за порушення:

1. за зберігання в касі підприємства на кінець дня готівки без встановленого ліміту каси згідно абзацу другого ст. 1 Указу Президента до ДП "Кіровське-2" застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу у двократному розмірі сум виявленої понадлімітної готівки за кожен день - 750,90 грн. (375,45 грн. (загальна сума понадлімітної готівки) х 2).

2. за використання одержаних в установі банку готівкових коштів не за цільовим призначенням згідно абзацу сьомого ст. 1 Указу Президента застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі витраченої готівки - 11850,76 грн.

3. за проведення готівкових розрахунків без подання одержувачем коштів розрахункових документів, які б підтверджували факти використання готівки згідно абзацу шостого ст. 1 Указу Президента застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі витраченої готівки - 84,00 грн.

4. за перевищення встановлених строків використання виданої під звіт готівки та видачу готівкових коштів під звіт без повного звітування щодо раніше виданих коштів згідно з абзацем п"ятим ст. 1 Указу Президента застосовуються фінансові санкції у розмірі 25% виданих під звіт сум 210,13 грн. (Розрахунок штрафних санкцій додається).

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 р. № 509-ХІІ (надалі -Закон № 509-ХІІ) основним завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Пунктом 11 статті 11 Закону № 509-ХІІ передбачено, що фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами ДПС України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку.

В п.1.3. ст. З Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181 -III (надалі - Закон № 2181) зазначено, що податковий борг - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене платником добровільно у встановлений законом строк.

До ст. ст. 13- 14 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991 р. № 1251-ХП, в яких наведено перелік видів податків і зборів, не включено фінансові санкції за порушення вимог Положення про ведення касових операцій в національній валюті України, у зв'язку з чим останні не можна вважати податковим зобов'язанням.

Станом на 30.01.2007 р. Відповідачем не сплачена штрафна санкція в сумі 12895,78 грн. Оскільки наведена сума заборгованості Відповідача перед бюджетом не є податковим зобов'язанням, Позивачем не було здійснено заходів щодо погашення податкового боргу в порядку, передбаченому Законом № 2181.

За таких обставин, позивні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 87, 94, 160, 162-163, 167, 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства „ Кіровське –2” приватного підприємства малого виробничого підприємства „ Березань” (54000, м. Миколаїв, 2-й Кузнечний провулок,22-а; код ЄДРПОУ 32631122, р/р 26007321000153 Миколаївська філія АБ „Брокбізнесбанк”, МФО 326922) на користь державного бюджету та зарахувати на р/р 3111010104700230, код платежу 21080900, отримувач –державний бюджет Миколаївського району, ОКПО 23086435, банк УДК в Миколаївській області 12895,78 грн. боргу

Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства .

У порядку і в строки, визначені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства, на постанову може бути подана апеляційна скарга .

Суддя

В.Д.Фролов

Часті запитання

Який тип судового документу № 825162 ?

Документ № 825162 це

Яка дата ухвалення судового документу № 825162 ?

Дата ухвалення - 16.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 825162 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 825162 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 825162, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 825162, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 825162 refers to case No. 16/569/07

This decision relates to case No. 16/569/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 825145
Next document : 825188