Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
10.03.10 Справа № 6/78
Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом
Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії –Рубіжанського відділення № 3120 Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”, м. Рубіжне Луганської області
до Приватного підприємства «Согдіана-буд», м. Кремінна Луганської області
про стягнення 1008 916 грн. 26 коп.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 25.03.10 о 10 год. 40 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 319.
4.Зобов’язати позивача надати: докази сплати державного мита у встановленому законодавством розмірі (доплатити 0,16 грн.); заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; при наявності - докази погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях –до справи; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за договором від 23.03.2007 № 1 разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу, який подати господарському суду; розрахунок ціни позову з визначенням періоду видачі кредиту, строків, сум та відомостей про оплату щомісячно з урахуванням умов договору, сум відсотків, тощо; викласти прохальну частину позову з визначенням кожної суми стягнення окремо; визначити правовий статус в даній справі Богданова А.Б. та ТОВ ВКФ «Согдіана»; докази надання відповідачу кредиту (оригінал –для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчена копія –до матеріалів справи); надати пояснення щодо способу виконання рішення (стягнення коштів або звернення стягнення на майно); надати пояснення щодо перерахування коштів на певний розрахунковий рахунок; визначити хто саме повинен перерахувати кошти і яким чином це повинно бути зроблено, оскільки за позовом йде мова про звернення стягнення на майно.
5.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України , документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; оригінал договору від 23.03.2007 № 1 з додатковими угодами до нього, належним чином завірені копії до справи; надати відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце); документи у підтвердження правового статусу, копію довідки про включення до ЄДРПОУ; при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.
6.Зобов’язати Державному реєстратору виконавчого комітету Кремінської райдержадміністрації подати господарському суду довідки відповідно про внесення до ЄДР та реєстрацію – Приватного підприємства «Согдіана-буд», м. Кремінна Луганської області, вул. Тітова, 1 «А», код 33587962.
Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя Т.А. Василенко
The court decision No. 8251339, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 6/78. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: