Court ruling № 82512249, 16.04.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/27462/18-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., провівши підготовче судове засідання у цивільній справі № 757/27462/18-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ГУДВІЛ 7» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2018 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, для розгляду якої, у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), визначено суддю та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою судді 13 червня 2018 року у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження /а. с. 87-88/.

10 липня 2018 року від відповідачів до суду надійшов спільний відзив на позов, у якому вимоги позову банку вони не визнають, посилаючись на пропуск строку позовної давності та судові рішення різних інстанції з розгляду тих самих вимог банку до відповідачів, що виникли з правовідносин пов`язаних із договором про відкриття кредитної лінії № 60-В/07 від 14 березня 2007 року, на судові рішення, предметом розгляду у яких вже було стягнення заборгованості за кредитною лінією, на те, що порука припинена, оскільки позивач звернувся до поручителів з пропуском шестимісячного строку від дня настання строку виконання основного зобов`язання, посилалися на те, що трирічний строк позовної давності для заявлених позивачем вимог сплив /а. с. 93-98/.

Представник позивача 22 січня 2019 року подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника сторони /а. с. 158/.

У підготовче судове засідання представники сторін, третьої особи та відповідачі особисто не з`явилися, будучи повідомленими належним чином про час, дату і місце судового засідання.

У відповідності до пункту 15 частини другої статті 197 та пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 19 червня 2019 року, 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. В. Литвинова