Sentence № 82509727, 20.06.2019, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
20.06.2019
Case No.
642/6820/18
Document №
82509727
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

20.06.2019

Ленінський районний суд м.Харкова

В И Р О К

Іменем України

20 червня 2019р. Справа №642/6820/18-к Провадження 1-кп/642/191/19Суд у складі: Головуючого судді Секретаря Євтіфієв В.М.; Пшенична Т.М.;

За участі сторін: Прокурора Курило Д.С.

Обвинувачений ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Харкова, українець, громадянин України, неодружений, офіційно працевлаштований у ТОВ «Посад» на посаді вантажника, з середньою освітою, на утриманні малолітніх дітей не має, раніше не судимий, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному правопорушенні за статтею ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27.09.2018, точний час судом не встановлено ОСОБА_1 перебував у м.Харкові, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, для власного вживання, без мети збуту, використовуючи всесвітню мережу Інтернет, зайшов у Інтернет-магазин під назвою «Спид ап шоп» та у невстановленої судом особи, замовив особливо небезпечний наркотичний засіб та за допомогою пристрою для здійснення простих фінансових операцій «Ай Бокс», перевів грошові кошти у сумі 365 гривень на рахунок вказаного Інтернет-магазину, в свою чергу невстановлена судом особа, через безкоштовний кросплатформений месенджер «Telegram», повідомила останньому місцезнаходження наркотичного засобу.

Після чого ОСОБА_1 забрав полімерний пакет, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, який помістив до кишені куртки.

27.09.2018 близько 17 год. 25 хв. год. ОСОБА_1 перебував на території вокзалу станції «Харків-пасажирський», за адресою: м.Харків, майдан Привокзальний, 1, був виявлений працівниками поліції, яким, під час огляду, добровільно, видав пакет, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження, подрібнена, сіро-зеленого кольору, масою: 7,5923 грам, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабісом». Маса «канабісу» в перерахунку на суху речовину, становить: 6,7571 грам., який ОСОБА_1 придбав та зберігав, без мети збуту

В судовому засіданні по суті пред`явленого звинувачення в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, надавши показання, які відповідають фактичним обставинам справи.

Фактичні обставини справи ніким не оспорюються. Переконавшись у правильності розуміння учасниками кримінального провадження змісту вказаних обставин, у відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлено права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, вважає вину обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення доведеною у повному обсязі.

Обвинувачений ОСОБА_1 є винним у кримінальному правопорушенні за ст.309 ч.1 КК України, а саме: у незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обираючи міру покарання обвинуваченому у відповідності до ст.65 КК України суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного їм злочину, дані характеризуючи особистість.

Обставин, що пом`якшують покарання - щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання - не встановлено.

При викладених обставинах, приймаючи до уваги, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженим, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, а також з урахуванням впливу призначеного покарання, яке має бути необхідним і достатнім для виправлення, перевиховання та попередження скоєння злочинів обвинуваченому в майбутньому.

Тому, до обвинуваченого має бути застосована в якості міри покарання у виді штрафу.

Долю речових доказів вирішити у порядку статті 100 КПК України.

По даній справі документально підтверджені витрати на проведення експертизи, які підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст. ст.373, 374, 395 КПК України: -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 - визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, призначив покарання у виді штрафу в дохід держави у сумі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700(одна тисяча сімсот)грн.

Речовій доказ у виді наркотичного засобу, який знаходяться у камері зберігання речових доказів ВРЗ УМЗ ГУМВС України в Харківській області за квитанцією №8749 підлягає знищенню з часу набуття вироку чинності. Виконання вироку в даної частини доручити Холодногірському відділу головного управління національної поліції в Харківський області.

Стягнути ОСОБА_1 судові витрати на користь УК Холодногірського району 24060300, код класифікації доходів бюджету 24060300, код ЕДРПОУ 37999696, отримувач казначейство України, МФО 899998, р/р 31115115020006, в сумі - 858.00 грн.

Копія вироку негайно надати ОСОБА_1 , Прокурору.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського Апеляційного суду, через Ленінський районний суд м.Харкова - протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку суду.

Суддя: В.М.Євтіфієв

Часті запитання

Який тип судового документу № 82509727 ?

Документ № 82509727 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 82509727 ?

Дата ухвалення - 20.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82509727 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82509727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 82509727, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 82509727, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 82509727 refers to case No. 642/6820/18

This decision relates to case No. 642/6820/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82509723
Next document : 82509730