Court ruling № 82509536, 20.06.2019, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
20.06.2019
Case No.
646/1584/17
Document №
82509536
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-кп/641/522/2019 Справа №646/1584/17

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

20 червня 2019 року колегія суддів Комінтернівського районного суду м. Харкова

у складі головуючого судді – Фатєєвої Н.І.

суддів – Музиченко В.О., Маньковській О.О.,

при секретарі-Чандарогловій О.В.

за участю прокурора – Хихлі О.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Комінтернівського районного суду м. Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄДРДР № 42016221320000109 від 05.12.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2019 року, кримінальне провадження №1-кп/641/522/2019, справа № 646/1584/17 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, було розподілено, в колегію суддів за участю головуючого судді Фатєєвої Н.І., суддів Музиченко В.О.,Маньковської О.О.

В ході підготовчого судового засідання членом колегії суддею Маньковською О.О. заявлений самовідвід з підстав, що її близькі родичі мешкають на тимчасово окупованій території Луганської області (так званої «ЛНР»), й, змушені періодично перетинати лінію розмежування та здійснювати поїздки з Луганської області в м. Харків, через територію Донецької області (так званої «ДНР»), у зв`язку з чим вважає, що з огляду на займану нею посаду та участю в розгляді даного кримінального провадження, існує реальна загроза життю та здоров`ю членам її родини та близьким родичам.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали додані до заяви про самовідвід, матеріали кримінального провадження, колегія судів приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_1 обвинувачується в ряді кримінальних правопорушень і в тому числі в умисних діях, які полягають в участі у терористичній організації «ДНР» та сприянні її діяльності.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ст. 75 КПК України передбачено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Ч. 1 ст. 80 КПК України закріплено обов`язок судді, за наявності підстав, передбачених ст. ст. 75-79 КПК України заявити самовідвід.

Діючий КПК України набрав чинності більш чим за рік до початку проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей, та положення щодо самовідводу при ситуації, яка склалася, ним не могли бути передбачені.

Виходячи з викладеного колегія суддів вважає, що участь судді Маньковської О.О.у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, є неможливою, оскільки є реальна загроза життю та здоров`ю її близьких родичів та членам її родини.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне самовідвід судді Маньковської О.О.задовольнити, а кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 258-3 КК України, передати для визначення іншого судді, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Керуючись Конституцією України, ст. 7 ч. 1, ст. 9 ч. 6, 75-80 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Самовідвід судді Маньковської О.О. в розгляді кримінального провадження № 1-кп/641/522/2019 справа № 646/1584/17 за обвинуваченням ОСОБА_1 ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України – задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, передати для визначення іншого судді, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 35 КПК України

Головуючий суддя - Н . І . Фатєєва

Судді - В.О. Музиченко

О.О. Маньковська

Часті запитання

Який тип судового документу № 82509536 ?

Документ № 82509536 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82509536 ?

Дата ухвалення - 20.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82509536 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82509536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 82509536, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 82509536, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 82509536 refers to case No. 646/1584/17

This decision relates to case No. 646/1584/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82509513
Next document : 82509552