
Справа №639/1883/19
Провадження №1-кп/639/338/19
У Х В А Л А
про здійснення приводу обвинуваченого
20 червня 2019 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – Курила В.О.,
за участю: секретаря судового засідання – Караванського В.В.,
сторін кримінального провадження:
прокурора – Караченцева Д.Ю.,
законного представника потерпілої – Лещенко Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019220500000341 від 27.02.2019 року, стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Москви Російської Федерації, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
в с т а н о в и в:
На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019220500000341 від 27.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 у судові засідання 30.05.2019 та 20.06.2019 року не з`явився, заяв чи клопотань на адресу суду не надав, поважні причини неявки суду не повідомив, тобто ухилився від явки до суду.
Під час судового засідання прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 Караченцевим Д.Ю. заявлено клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_1 у наступне судове засідання.
Законний представник потерпілої ОСОБА_2 підтримала клопотання прокурора про привід обвинуваченого.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
З огляду на неможливість розгляду кримінального провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_1 , з метою дотримання розумних строків розгляду справи, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 у судове заcідання не з`явився та поважні причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за необхідне здійснити його привід в порядку, передбаченому статтею 323 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 323, 369, 372, 392 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 Караченцева Д.Ю. про привід обвинуваченого ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12019220500000341 від 27.02.2019 року – задовольнити.
Здійснити привід у кримінальному провадженні обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання Жовтневого районного суду м. Харкова, яке призначено на 03 липня 2019 року о 14 год. 30 хв., в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, в залі судового засідання №2.
Виконання ухвали покласти на співробітників Новобаварсього відділу поліції ГУ НП в Харківській області, копію ухвали направити заступнику керівника Харківської місцевої прокуратури №2 Грюку В.В. - для здійснення контролю за її виконанням.
Зобов`язати орган, на який покладено обов`язок із виконання ухвали, повідомити письмово Жовтневий районний суд м. Харкова про здійснені заходи з виконання судового рішення до 03.07.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Курило
The court decision No. 82509211, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 639/1883/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: