Court ruling № 8250862, 04.03.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

04.03.10                                                                                 Справа № 6/15.

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода”, м. Луганськ

до Комунального підприємства Управління водопровідно каналізаційного господарства виконавчого комітету Петровської міської ради, м. Красний Луч Луганської області

про стягнення 31 008 грн. 12 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Гуртова К.В., дов. № 121 від 21.04.09;

від відповідача - не прибув.

СУТЬ СПОРУ: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту воду у сумі 31 008 грн. 12 коп.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 01.03.2010 року № 63 позовні вимоги визнав у повному обсязі. Також, відповідачем у відзиві зазначено про сплату ним 11.01.2010 заборгованості в сумі 10203 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 13 від 11.01.2010 року, копія якої додана до відзиву та залучена до матеріалів справи.

Позивачем у судовому засіданні 04.03.2010 року надано суду заяву від 04.03.2010 року, в якій він, відповідно до ст. 22 ГПК України просить суд провадження у справі припинити з відсутності предмету спору, оскільки, відповідач після подачі позовної заяви сплатив усю заборгованість у розмірі 31008 грн. 12 коп. Крім того, просить суд судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі у разі відсутності предмету спору.

У зв’язку з повною сплатою відповідачем суми заборгованості, що була заявлена позивачем до стягнення, між сторонами по справ відсутній предмет спору.

За таких обставин, провадження по справі слід припинити відповідно до п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки заборгованість відповідачем була сплачена після звернення позивачем до суду із позовом, судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44,49, п. 11 ст. 80 ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження по справі припинити.

2. Стягнути з Комунального підприємства Управління водопровідно каналізаційного господарства виконавчого комітету Петровської міської ради, м. Красний Луч, м. Петровське, Луганської області, вул. Леніна, буд. 25, ідентифікаційний код 24845943 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода”, м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, 166, ідентифікаційний код 35554719, державне мито у сумі 310 грн. 08 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., наказ видати позивачу.

Суддя                                                   Т.А.Василенко