
Дата документу 19.06.2019 Справа № 554/4132/19
Провадження №2/554/1747/2019
У Х В А Л А
Іменем України
19 червня 2019 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Гольник Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та визначення місця проживання малолітньої дитини,-
в с т а н о в и в:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та визначення місця проживання малолітньої дитини.
Ухвалою суду від 14 травня 2019 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, але ухвала суду не виконана та недоліки не усунуті.
Згідно положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки ухвала суду не виконана, провадження у справі не може бути відкрите і позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ч. ч. 3, 5, 6, 7 ст. 185 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та визначення місця проживання малолітньої дитини вважати неподаною і повернути позивачу.
Повернути позивачу сплачений ним 11.05.2019 року судовий збір в розмірі 768,40 грн. (квитанція №39648, сплачений в АТ «Ощадбанк», код отримувача 38019510, код банку отримувача 899998).
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави.
Суддя Гольник Л.В.
The court decision No. 82507966, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 19.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 554/4132/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: