
Справа № 541/2034/17
Номер провадження 2/541/10/2019
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
05 червня 2019 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
судді – Городівського О.А.
за участю секретаря судового засідання - Пащенко Є.М. ,
позивача ОСОБА_1 її представника ОСОБА_2
представників відповідач адвоката Огризкова А.А. та Овсяннікової С.М.
розглянувши в судовому засіданні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_3
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинного будівництва,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суддя вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину,
ухвалив :
Відмовити у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зобов`язання відповідача не чинити перешкод в користуванні належною позивачці земельною ділянкою під кадастровим номером НОМЕР_1 площею 0,0469 га призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1 шляхом знесення ним самовільно спорудженої ним на даній земельній ділянці прибудови «а3» до належної йому частини будинку у вигляді квартири АДРЕСА_2 .
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Полтавського апеляційного суду.
Повний текст рішення буде виготовлений 13.06.2019 року.
Суддя: О.А. Городівський
The court decision No. 82507948, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 541/2034/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: