
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Справа № 414/1716/19
Провадження № 2/414/417/2019
20 червня 2019 р.
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Від ОСОБА_1 . 20 червня 2019 року через канцелярію суду надійшла заява про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі, а також сплаченого судового збору у розмірі 768 грн. 40 коп.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу, оскільки він розпорядився наданими йому законом правами на власний розсуд.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається у разі повернення заяви або скарги. Тому в цій частині заява ОСОБА_1 також підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.
Сплачений 18 червня 2019 року о 10:44:41 судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. за квитанцією 0.0.1384010209.1, ключ 2747038126, платник ОСОБА_1 , ІНН НОМЕР_1 , Банк платника ПриватБанк, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), отримувач УК у Кремінському районі/22030101, кредит рахунку 31211206012151, код отримувача 37796309, код банку отримувача 899998, повернути ОСОБА_1 .
На підставі п. 15.5 перехідних положень до ЦПК України на ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом 15 днів з дня її складання.Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складання, має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя В.М.Ковальов
The court decision No. 82506291, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 414/1716/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: