Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
01.03.10 Справа № 18/57пн
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс-Інвест-Строй», м. Луганськ
до товариства з обмеженою відповідальністю «АМТ-Строй», м. Луганськ
про демонтування огорожі
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, і керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 23.03.2010 на 10 год. 20 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 325 /Суддя Корнієнко В.В./.
4. Позивачу: подати заперечення на відзив відповідача; подати оригінали: статуту (копію до матеріалів справи), свідоцтва про держреєстрацію, - для огляду в засіданні (копію до справи); подати для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви у копіях.
5. Відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; подати оригінали: статуту (копію до матеріалів справи), свідоцтва про держреєстрацію, - для огляду в засіданні (копію до матеріалів справи).
6. Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради: на день слухання справи подати довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію відповідача –товариства з обмеженою відповідальністю «АМТ-Строй», м. Луганськ, кв. Ольховський, 4/18, ідентифікаційний код 34642505 (запит додається).
Явка представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя В.В. Корнієнко
The court decision No. 8250547, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 18/57пн. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: