
01.04.2019
Справа № 381/3631/18
Провадження № 2/369/2528/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження
01.04.2019 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А:
29 березня 2019 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла на розгляд позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з Фастівського міськрайонного суду Київської області, згідно ухвали суду від 10 грудня 2018 року.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід прийняти до провадження Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 31, 187, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - прийняти до провадження Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовногопровадження.
Призначити судове засідання на 15 год. 40 хв. 14 травня 2019 року. У судове засідання викликати сторони.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:http://ks.ko.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШПерехідних Положень ЦПК Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Н.С. Пінкевич
The court decision No. 82504985, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 381/3631/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: