Court ruling № 82504237, 13.06.2019, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 357/2127/18

4-с/357/44/19

Категорія

У Х В А Л А

13 червня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Кошель Л. М. ,

при секретарі – Вангородська О. С.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Солонька Миколи Миколайовича, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика», -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на дії приватного виконавця Солонька М.М. та просила визнати протиправною і скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 59074498 від 10.05.2019 р.; визнати протиправною і скасувати постанову про стягнення з боржника основної винагороди за вказаним виконавчим провадженням.

Ухвалою суду від 29.05.2019 року скаргу прийнято до розгляду.

13.06.2019 року ОСОБА_1 подала до суду клопотання про залишення її скарги без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне залишити вказану скаргу без розгляду.

А тому, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Солонька Миколи Миколайовича, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика», залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяЛ. М. Кошель