Court ruling № 82501898, 19.06.2019, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/5392/19

Провадження № 1-кс/185/1908/19

У Х В А Л А

19 червня 2019 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., за участю секретаря Клипач А.А., розглянувши погоджене із прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дорошевичем В.А. клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Шуть Т.М. про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч. 1 ст. 366 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 листопада 2018 року за № 12018040370002186,

В С Т А Н О В И В:

Клопотанням слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Шуть Т.М. порушує питання про надання слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Шуть Тетяні Миколаївні, слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Крупському С.В., тимчасового доступу до належним чином завірених копій документів, а саме:

- документів, що стали підставою для видачі ПП «БМК-77» (код ЄДРПОУ 34773412) ліцензії на здійснення будівельних робіт та/або інших дозвільних документів на проведення будівельних робіт за період з 2014 року по теперішній час, у тому числі подані ПП «БМК-77» (код ЄДРПОУ 34773412) заяви на отримання такої ліцензії з усіма додатками;

- ліцензії, отримані ПП «БМК-77» (код ЄДРПОУ 34773412) у вказаний період, що знаходяться в Департаменті Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, розташованого за адресою: місто Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29, та можливість їх вилучити.

З клопотання вбачається, що посадовими особами ПП «Будівельно-монтажний комплекс 77» під час виконання робіт з «Реконструкції приміщення театру ім. Є.Б. Захави з виконанням прибудови до нього» за адресою: м. Павлоград, вул. Харківська, 65, внесено недостовірні відомості у офіційні документи, а саме: у довідку про наявність працівників на вищевказаному підприємстві.

06 листопада 2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 12018040370002186.

До Управління захисту економіки в Дніпропетровській області надійшла інформація про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами Комунального закладу Павлоградського драматичного театру ім. Б.С. Захави, які вступивши в злочинну змову зі службовими особами ПП «Будівельно-монтажний комплекс 77» (ЄДРПОУ 34773412) здійснили розкрадання бюджетних коштів під час виконання робіт з «Реконструкції приміщення театру ім. Є.Б. Захави з виконанням прибудови до нього» за адресою: м. Павлоград, вул. Харківська, 65, за договором № 10 від 03.07.2018 року на загальну суму 7 700 000 грн., шляхом надання недостовірних відомостей, а саме неправдиву довідку про наявність працівників на вищевказаному підприємстві.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні ліцензій на здійснення будівельних робіт ПП «БМК-77» (ЄДРПОУ 34773412).

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування слідчого щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У клопотанні зазначено, що отримання тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів необхідне для повного, об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин скоєння вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Шуть Т.М., погоджене із прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дорошевичем Я.В., про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Шуть Тетяні Миколаївні, слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Крупському С.В., дозвіл на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, а саме:

- документів, що стали підставою для видачі ПП «БМК-77» (код ЄДРПОУ 34773412) ліцензії на здійснення будівельних робіт та/або інших дозвільних документів на проведення будівельних робіт за період з 2014 року по теперішній час, у тому числі подані ПП «БМК-77» (код ЄДРПОУ 34773412) заяви на отримання такої ліцензії з усіма додатками;

- ліцензії, отримані ПП «БМК-77» (код ЄДРПОУ 34773412) у вказаний період, що знаходяться в Департаменті Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, розташованого за адресою: місто Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29, та можливість їх вилучити.

Відповідальній особі, у якої перебувають вищевказані оригінали документів, забезпечити слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Шуть Тетяні Миколаївні, слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Крупському С.В., тимчасовий доступ та можливість вилучення документів.

Строк дії ухвали – один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 18 липня 2019 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.Г. Юдіна