
Справа № 182/8381/18
Провадження № 2/0182/1091/2019
У Х В А Л А
Іменем України
20.06.2019 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Багрової А.Г.
розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Відповідач повідомлявся судом про розгляд справи неодноразово за місцем реєстрації та через публікацію оголошення на веб-сайті Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, однак на адресу повернулись поштові конверти за закінчення терміну зберігання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач повідомлений про розгляд справи, належним чином, відзив на позов не подав.
Суд, відповідно до ч. 1ст. 280 ЦПК України, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ЦПК України розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
Справа розглядається за відсутності сторін, тому у відповідності до ст.247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе постановити по справі заочне рішення на підставі наявних доказів.
Керуючись ст. ст. 280,281 Цивільного процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. Г. Багрова
The court decision No. 82501621, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 182/8381/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: