Decision № 8250030, 25.02.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
25.02.2010
Case No.
7/15
Document №
8250030
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.10                                                                                 Справа № 7/15

За позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі Філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Антрацит Луганської області”, м. Антрацит Луганської області

до Фермерського господарства “Промінь-ВВМ”, сел. Бобрикове Антрацитівського району Луганської області

про стягнення 25443 грн. 23 коп.

Суддя Т. Л. Калашник

в присутності представників:

від позивача –Сорокін А.О., довіреність № 56 від 15.01.10;

від відповідача –не прибув.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості кредитним договором № 9 від 24.01.07 у сумі 25443 грн. 23 коп., з яких: 22628 грн. 32 коп. - несплачені відсотки та 2814 грн. 91 коп. –нарахована плата за управління кредитом.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник у засідання суду не прибув. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Між сторонами у справі 24.01.07 укладений кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 9 (далі –Договір), відповідно до п. 2.1. якого Банк надає Позичальнику кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 400000 грн. на умовах, передбачених цим Договором. Ліміт кредитної лінії зменшується за наступним графіком: з 01.01.08 ліміт встановлюється у сумі 200000 грн.

Дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту 22.01.08. У разі несвоєчасної сплати відсотків за користування кредитом відповідно до п.п.3.2., 3.3. цього Договору, датою остаточного повернення всіх коштів за кредитом є шістдесятий календарний день від дня нарахування плати за кредит, яка не сплачена у встановлений цим Договором строк, але не пізніше дати остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту (п.2.2. Договору).

          Відповідно до п. 3.1. Договору, кредит надається Банком Позичальнику шляхом оплати в межах сум та відповідно до термінів, визначених п.2.1. цього Договору, розрахункових документів (платіжних доручень) Позичальника безпосередньо з позичкового рахунку відкритого Банком на рахунки контрагентів Позичальника відповідно до цільового призначення кредиту.

Відсотки за користування кредитом нараховуються Банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за кредитом та сплачуються Позичальником, виходячи із встановленої Банком відсоткової ставки у розмірі 17 (сімнадцять) відсотків річних. Нарахування Банком відсотків здійснюється з дати першої оплати розрахункових документів Позичальника з позичкового рахунку по дату повного і остаточного повернення отриманих в межах кредитної лінії коштів. При розрахунку процентів використовується метод "факт/факт", виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році. Відсотки нараховуються банком щомісячно в останній робочий день місяця за період з першого по останній календарний день звітного місяця, а також в день кінцевого повернення кредиту, визначеного п. 2.2. цього Договору. Відсотки сплачуються Позичальником щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця. Відсотки за грудень місяць нараховуються Банком в останній робочий день цього місяця за період з першого по останній календарний день грудня місяця та сплачуються Позичальником не пізніше останнього робочого дня цього ж місяця (п. 3.2. Договору).

          Згідно п. 6.9. Договору банківського рахунку № 41 від 08.11.06, укладеного між сторонами у справі, в редакції Договору № 2 про внесення змін від 09.11.06, щомісячно не пізніше останнього робочого дня поточного місяця Клієнт сплачує Банку плату, виходячи із встановленої Банком відсоткової ставки у розмірі 0,2% від фактичної заборгованості за кредитом чи кредитною лінією (а.с.20).

Відповідно п. 4.3.4. Договору Банк має право вимагати від Позичальника (незалежно від настання строку остаточного повернення всіх одержаних в межах кредитної лінії сум кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або плати за кредит, та/або відсотків за неправомірне користування кредитом, та/або суму неустойки, передбачених цим Договором, зокрема у випадку, коли позичальник не виконав у строк свої обов’язки по поверненню кредиту та/або сплаті відсотків за надання кредиту, та/або сплаті плати за кредит, та/або інші обов’язки по сплаті грошових коштів, передбачених цим Договором.

У зв’язку з тим, що позичальник не виконував свої зобов’язання за договором позивач звернувся до суду.

          Рішенням господарського суду від 10.09.07 у справі № 14/546 між тими ж сторонами, з відповідача на користь позивача було стягнуто заборгованість за кредитом у сумі 400000 грн. 00 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у сумі 17139 грн. 72 коп., плату за управління кредитом у сумі 2400 грн. 00 коп.

За період з 01.12.07 по 24.01.10 позивач нарахував відповідачу проценти у розмірі 22628 грн. 32 коп., а за період з 01.02.08 по 24.01.10 - плату за управління кредитом у сумі 2814 грн. 91 коп. та звернувся до суду з цим позовом.

Відповідачем позов не оспорено, доказів перерахування заборгованості не надано.

Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення повністю, з огляду на наступне.

          Правонаступництво позивача щодо прав та обов’язків Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) підтверджено матеріалами справи, у тому числі п.1 Статуту позивача (а.с.22).

Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

          Факт укладення між сторонами у справі договору № 9 підтверджено матеріалами справи та встановлено рішенням суду від 10.09.07 у справі № 14/546, яким з відповідача на користь позивача було стягнуто заборгованість за кредитом у сумі 400000 грн. 00 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у сумі 17139 грн. 72 коп., плату за управління кредитом у сумі 2400 грн. 00 коп.

На день звернення позивача до суду з цим позовом відповідачем кредит у сумі 43094 грн. 00 коп. не було погашено, що ним не спростовано. Тому позивачем було обґрунтовано за період з 01.12.07 по 24.01.10 нараховано проценти у розмірі 22628 грн. 32 коп., а за період з 01.02.08 по 24.01.10 - плату за управління кредитом у сумі 2814 грн. 91 коп.

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання заборгованість відповідача за заявлений у позовній заяві період не змінилась.

          

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

Крім того, з Державного бюджету України підлягає поверненню позивачу зайве сплачене державне мито у сумі 0 грн. 01 коп.

На підставі викладеного, ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" та керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фермерського господарства “Промінь-ВВМ”, сел. Бобрикове Антрацитівського району Луганської області, вул. Шевченко, 20, код ЄДРПОУ 20151741 на користь Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі Філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Антрацит Луганської області”, м. Антрацит Луганської області, вул. Ростовська, 15а, код ЄДРПОУ 09304339 - заборгованість по відсоткам за користування кредитом у сумі 22628 грн. 32 коп., плату за управління кредитом у сумі 2814 грн. 91 коп., державне мито у сумі 254 грн. 43 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ.

3. Повернути позивачу з Державного бюджету України 0 грн. 01 коп. зайве сплаченого державного мита згідно платіжного доручення № 73 від 22.01.10, оригінал платіжного документу знаходиться в матеріалах справи. Підставою для повернення державного мита є дане рішення засвідчене гербовою печаткою суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення : 02.03.10.

Суддя                                                             Т.Л.Калашник

Часті запитання

Який тип судового документу № 8250030 ?

Документ № 8250030 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8250030 ?

Дата ухвалення - 25.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8250030 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8250030 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8250030, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 8250030, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 25.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 8250030 refers to case No. 7/15

This decision relates to case No. 7/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8250028
Next document : 8250032