Decision № 8250022, 25.02.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
25.02.2010
Case No.
10/17
Document №
8250022
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.10                                                                                 Справа № 10/17

За позовом Прокурора м. Луганська в інтересах держави в особі виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Еталон", м. Луганськ

про стягнення 78 717 грн. 49 коп.

Суддя Мінська Т.М.

в присутності представників сторін:

від заявника - представник не прибув;

від позивача - Лесніков М.В. - головний спеціаліст юрисконсульт відділу контрольно-юридичної роботи, довіреність № 01/03-30./5995/0/2-09 від 22.10.09.;

від відповідача - представник не прибув.

          Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість по орендній платі за договором оренди нерухомого майна № 16/8-А від 27.06.2008р. у розмірі 73940 грн. 55 коп. та пеню –4776 грн. 94 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, участь у судовому засіданні свого представника не забезпечив.

Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

На підставі рішення Виконавчого комітету Луганської міської Ради від 17.03.2008 № 78/27 між Виконавчим комітетом Луганської міської Ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Еталон" був укладений договір оренди нерухомого майна, що перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Луганська від 27.06.2008 № 16/08-А терміном на дванадцять місяців, на підставі якого та за актом прийому-передачі відповідачу було передано в строкове платне користування вбудовано-прибудоване нежитлове приміщення яке розташоване на першому поверсі площею 258,2 кв.м. за адресою: м. Луганськ, кв. Героїв Сталінграда, 10.

27.07.2009 між Виконавчим комітетом Луганської міської Ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Еталон" була укладена угода від про розірвання договору оренди нежитлового приміщення від 27.06.2008 № 16/08-А.

Орендоване приміщення повернуто позивачу за актом прийому-передачі від 27.07.2009.

Відповідно до умов розділу три договору оренди нерухомого майна від 27.06.2008 № 16/08-А відповідач був зобов'язаний щомісяця не пізніше 10-го числа поточного місяця вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі на розрахунковий рахунок позивача, розмір якої визначається шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць. Орендна плата за перший місяць оренди, з урахуванням її індексації, ПДВ та без урахування індексу інфляції за червень 2008, становила 9411 грн. 79 коп. згідно додатку - розрахунку орендної плати за користування об‘єктом оренди. Взяте на себе зобов'язання, щодо внесення орендної плати згідно умов вищевказаного договору відповідач не виконував, у результаті чого станом на 26.11.2009 утворилась заборгованість по орендній платі в сумі 73940 грн. 55 коп. за період з січня 2009 по 27 липеня 2009.

Відповідно до п. 7.3 вищевказаного договору за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань відповідачу нарахована пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу в сумі 4776 грн. 94 коп. за період з 01.06.2009 по 25.11.2009.

Таким чином, загальна сума заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача, складає 78 717 грн. 49 коп.

Дослідивши обставини справи суд визнав позовні вимоги обґрунтованим з огляду на наступне:

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів законодавства. Згідно ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Згідно з п. п. 3.1.-3.4., 3.7. договору оренди орендар зобов’язаний щомісяця до 10 числа поточного місяця і в повному сплачувати орендну плату.

Однак відповідач, в порушення ст. 18 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», ст. 762 Цивільного кодексу України та умов договору оренди, орендні платежі вносив не в повному обсязі, у зв'язку з чим створилася заборгованість орендаря перед позивачем.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати в сумі покладаються на відповідача.

Відповідно до ст. 85 ГПК України за згодою позивача у судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Еталон", м. Луганськ, вул. Оборонна, 20, ідентифікаційний код 32419292 на користь Виконавчого комітету Луганської міської Ради, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14, код ЄДРПОУ 21796730 заборгованість з орендної плати 73940 грн. 55 коп. та пеню –4776 грн. 94 коп., видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Еталон", м. Луганськ, вул. Оборонна, 20, ідентифікаційний код 32419292 в доход Державного бюджету України на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582, одержувач –УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк –ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 державне мито в сумі 787 грн. 17 коп., видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Еталон", м. Луганськ, вул. Оборонна, 20, ідентифікаційний код 32419292 на користь держбюджету України на поточний рахунок 31211259700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач – УДК у м. Луганську, банк –ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22050000 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання відповідно до вимог ст. 84 ГПК України.

Рішення підписано 02.03.2010.

Суддя Т.М.Мінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 8250022 ?

Документ № 8250022 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8250022 ?

Дата ухвалення - 25.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8250022 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8250022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8250022, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 8250022, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 25.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 8250022 refers to case No. 10/17

This decision relates to case No. 10/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8250020
Next document : 8250024