
154/1643/19
2/154/589/19
Копія.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2019 року м. Володимир-Волинський
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В. розглянув у порядку прийняття матеріали позовної заяви акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
23.05.2019 року АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у справі, виходячи з наступного.
Згідно актового запису про смерть від 04 червня 2018 року, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хмелівка Володимир-Волинського району Волинської області.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З матеріалів Спадкової справи, яка заводилася Володимир-Волинською державною нотаріальною конторою, вбачається, що після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина, однак ніхто зі спадкоємців не побажав її приймати, усі подали заяви про відмову у прийнятті спадщини.
Оскільки належно встановлено, що у володіння спадковим майном після смерті відповідача ніхто не вступив, тобто не виявлено спадкоємців, які б могли прийняти спадщину після смерті ОСОБА_1 , у відкритті провадження слід відмовити.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Вказане є підставою для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачеві сплаченої суми судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 46, 48, 186 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Повернути позивачу - акціонерному товариству Комерційний банк «Приват Банк» (ЄДРПОУ 14360570) сплачену відповідно до платіжного доручення № PROM4BМ3ВТ від 24-04-2019 року суму судового збору в розмірі 1921,00 грн. (одна тисячадев`ятсот двадцять одна гривня 00 коп.).
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя /-/ підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду О.В. Лященко
The court decision No. 82500123, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 20.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 154/1643/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: