СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
23 лютого 2010 року Справа № 2н 2013/10
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області Попов В..В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної організації № 35» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості по квартирній платі і комунальним послугам з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, що проживає за адресою: 50000 АДРЕСА_1.
Відповідності до ст.ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України наймач та члени його сімї, що проживають разом з ним, несуть солідарно всі обовязки, які випливають з договору найму житлового приміщення, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія) береться, крім квартирної плати, затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач забовязаний своєчасно (щомісяця) вносити квартплату та плату за комунальні послуги.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 611, 615 ЦК України, ст. ст. 95, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗАВ:
Стягнути з боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, що проживає за адресою: 50000 АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної організації № 35» місто Кривий Ріг 50056, мікрорайон Сонячний 22-а, розрахунковий рахунок 26008131000346 Харківська обласна філія АКБ „Укрсоцбанк", МФО 305016 ЗКПО 20247412, заборгованість по сплаті квартплати та комунальних платежів у розмірі 837 ( вісімсот тридцять сім ) гривень 36 копійок.
Стягнути з боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, що проживає за адресою: 50000 АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення слухання справи у розмірі 30 грн. 00 коп . на користь держави.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Саксаганського районного суду
м.Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В..В.
The court decision No. 8249882, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 23.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2н-2013/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: