
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и
19 червня 2019 року Справа № 926/1254/19
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Байталюка В. Д., при секретарці судового засідання Боштан У. Г., розглянувши матеріали справи за позовом
державного підприємства «Науково-технічний центр «Дорожний контроль якості»
до дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»
представники сторін:
від позивача – Дмитренко І.Л. довіреність від 01.10.2018 № 24/19-778;
від відповідача – не з`явився.
В С Т А Н О В И В :
Державне підприємство «Науково-технічний центр «Дорожний контроль якості», м. Київ, вул. Горького, 51, звернулося з позовом до дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Чернівці, вул. Головна, 205, про стягнення заборгованості в сумі 29816,47 грн, в тому числі: 22110,85 грн основного боргу, 6146,62 грн інфляційних та 1559,00 грн 3 % річних.
Позов мотивується тим, що відповідач не виконав умов укладеного сторонами договору про надання науково-технічних послуг від 31.03.2016 № 121/16. У зв`язку з цим позивач, окрім основної суми заборгованості за договором, згідно частини другої статті 625 Цивільного кодексу України просить суд стягнути з відповідача також інфляційні та 3 % річних за період з січня 2017 року по травень 2019 року.
Ухвалою суду від 27.05.2019 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 19.06.2019, зобов`язано відповідача надати суду письмовий відзив на позов та повідомлено сторін про дату, час та місце розгляду справи.
19.06.2019, через канцелярію Господарського суду Чернівецької області, від представника позивача, надійшла заява (вх. № 1403) про відшкодування судових витрат.
Відповідач вимог викладених в ухвалі суду від 27.05.2019 не виконав – відзив на позов не надав.
У судове засідання, 19.06.2019, відповідач явку свого представника не забезпечив, про причини такої неявки суд не повідомив. Представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи у зв`язку із неявкою представника відповідача та не поданням відповідачем відзиву на позовну заяву.
Відповідно до вимоги частини першої статті 2 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, суд вирішив відкласти розгляд справи на іншу дату.
Згідно пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені пунктом 2 частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись статтями 181, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Відкласти підготовче засідання на 08 липня 2019 року о 10 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1, третій поверх, тел. (0372) 52-47-40.
3. Зобов`язати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі суду від 27.05.2019.
4. Участь представника відповідача у судовому засіданні визнати обов`язковою.
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя В. Байталюк
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
The court decision No. 82498804, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 19.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 926/1254/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: