
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 червня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/499/19
Суддя Господарського суду Чернігівської області Фетисова І.А., розглянувши позовну заяву б/н від 13.06.2019 у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Український
аграрний ресурс» вул. Автозаводська, буд.43, кв. 104, м. Київ, 04114,
до відповідача: Фермерського господарства «Агросистема»
вул. Гагаріна, буд. 19, с.Поповичка, Талалаївський район, Чернігівська область,
17242,
про стягнення 381629,58 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Український аграрний ресурс» подано позов про стягнення з Фермерського господарства «Агросистема» 240304,32 грн боргу по договору № 122/21/06-18 від 21.06.2018, 96121,73 грн інфляційних нарахувань та 45203,53 грн пені
Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору на поставку товару № 122/21/06-18 від 21.06.2018.
Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
У відповідності до п. 9, 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Позивачем не вказано та не додано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (сум витрат на професійну правничу допомогу; можливих витрат пов`язаних із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; витрат пов`язаних із можливим витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів, тощо) .
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 80, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу, протягом 5 днів з дня вручення йому ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви б/н від 13.06.2019.
3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/
Суддя І.А.Фетисова
The court decision No. 82498686, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 20.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 927/499/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: