Court ruling № 82498537, 20.06.2019, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"20" червня 2019 р.Справа № 922/1925/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рента Транс", м.Луцьк до Фізичної особи- підприємця Асмолової Наталії Олексіївни, м.Мерефа Харківської області про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

18.06.2019 року позивач - ТОВ "Рента Транс" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до ФОП Асмолової Наталії Олексіївни про стягнення 670488,21 грн. боргу за договором транспортного експедирування автотранспортом від 17.09.2018 р. №17/09/18, а також судових витрат.

Подана позовна заява ухвалою господарського суду Харківської області від 20.06.2019 р. залишена без руху.

18.06.2019 р. від ТОВ "Рента Транс" до Господарського суду Харківської області надійшла заява про забезпечення позову (вх.14870).

Розглянувши матеріали поданої заяви, суд зазначає про наявність підстав для її повернення, у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.139 ГПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1)найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно із ч.2 ст.141 ГПК України, зустрічне забезпечення, як правило, здійснюється шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів в розмірі, визначеному судом. Якщо позивач з поважних причин не має можливості внести відповідну суму, зустрічне забезпечення також може бути здійснене шляхом: 1) надання гарантії банку, поруки або іншого фінансового забезпечення на визначену судом суму та від погодженої судом особи, щодо фінансової спроможності якої суд не має сумнівів; 2) вчинення інших визначених судом дій для усунення потенційних збитків та інших ризиків відповідача, пов`язаних із забезпеченням позову.

Відповідно до ч.7 ст.140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Подана заява про забезпечення позову не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення. ТОВ "Рента Транс" у заяві про забезпечення позову, вказує, що у нього відсутні пропозиції щодо зустрічного забезпечення позову, оскільки таке забезпечення не спричинить жодних збитків відповідачу.

Однак, норма ч.1 ст.139 ГПК України носить імперативний характер щодо того, що саме повинна містити заява про забезпечення позову. Вказана норма ГПК України не надає право заявнику на його вибір вказувати у заяві або пропозиції щодо зустрічного забезпечення або про відсутність у нього таких пропозицій щодо зустрічного забезпечення. Норми ст.139 ГПК України не містять вказівки на те, що зазначення у заяві про забезпечення позову про відсутність пропозиції щодо зустрічного забезпечення є рівнозначним (тотожним) пропозиції про зустрічне забезпечення.

За таких обставин, заява про вжиття заходів до забезпечення позову відповідно до приписів ч.7 ст.140 ГПК України підлягає поверненню заявнику, оскільки її подано без додержання вимог ст.139 ГПК України.

Керуючись ч.1 ст.139, ч.7 ст.140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути ТОВ "Рента Транс" заяву про забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 ГПК України.

Після усунення виявлених порушень заявник вправі повторно подати заяву про забезпечення позову.

Повідомити про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала підписана 20.06.2019 року.

Суддя К.В. Аріт