
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
(вступна та резолютивна частина)
19 червня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/289/19
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільбуд" (проспект Степана Бандери, 38, м Тернопіль, 46002)
до відповідача Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації (вул Грушевського, 8, м Тернопіль, 46021)
про стягнення 4822000 грн боргу
За участю від:
позивача – Печений О.П.
відповідача - не з`явився
Керуючись ст ст 3, 4, 13, 20, 73-86, 91, 123, 185, 231, 233 ГПК України, ст 7 Закону України "Про судовий збір", суд -
УХВАЛИВ:
1. Закрити провадження у справі за п 2 ч 1 ст 231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмету спору.
2. У відповідності до п 5 ч 1 ст 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір в сумі 72330 (сімдесят дві тисячі триста тридцять) грн, сплачений згідно платіжного доручення №312 від 07.05.2019, повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопільбуд" (проспект Степана Бандери, 38, м Тернопіль, ідентифікаційний код 01268934).
3. Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України суми судового збору у розмірі 72330 грн.
4. Ухвала, в порядку ч 1 ст 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її оголошення.
Повний текст ухвали буде складено - до 25.06.2019.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів, в порядку та строки встановлені ст ст 256-257 ГПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https: // te. court. gov. ua/ sud 5022.
Суддя І.П. Шумський
The court decision No. 82498421, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 19.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 921/289/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: