Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.10 Справа № 9/15
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Лівадія, м. Ялта
до Східноукраїнського національного університету імені В. Даля, м. Луганськ
про стягнення 34 679 грн. 35 коп.
в присутності представників:
від позивача не прибув,
від відповідача Нікулічева О.П., дов. № 32 від 11.01.10
в с т а н о в и в:
позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати послуг опалення та гарячого водопостачання у розмірі 34679,35 грн. за договором № 9 від 01.01.06.
Заявою, яка надійшла до суду 08.02.10, позивач просить покласти судові витрати за цим позовом на нього.
Відповідач, Східноукраїнського національного університету імені В. Даля (далі Університет), відзивом на позовну заяву від 26.02.10 за № 107-115-128/120 позов визнав у повному обсязі.
В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на вищезгаданий договір № 9 від 01.01.06, за яким він (теплопостачальник) зобов'язався постачати теплову енергію до Лівадійського відділення Кримського факультету Університету учбового корпусу, що розташований за адресою: пров. Батуріна, 3 у смт. Лівадія м. Ялта, а відповідач (споживач) зобов'язався оплачувати отримане тепло у строки та за тарифами, встановлені договором.
Університет не виконав грошове зобов'язання належним чином, однак акт звірення розрахунків на суму 34679,35 грн. підписав.
Оцінивши обставини справи, вислухавши доводи представника позивача, зважаючи на позицію відповідача, суд вважає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Інтерес позивача у спірних правовідносинах полягає в отриманні коштів від відповідача за надані послуги.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків, є, зокрема, договори та інші правочини.
Ця норма кореспондується з нормою ч. 3 ст. 174 ГК України, за якою господарські зобовязання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом.
Згідно зі ст. 14 ЦК України цивільні обовязки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.
Судом встановлено, що між позивачем та Університетом був укладений договір № 9 від 01.01.06, за яким позивча (теплопостачальник) постачав теплову енергію до Лівадійського відділення Кримського факультету Університету учбового корпусу, що розташований за адресою: пров. Батуріна, 3 у смт. Лівадія м. Ялта, а Університет (споживач) зобов'язався оплачувати отримане тепло у строки та за тарифами, встановлені договором, однак не виконав грошове зобов'язання належним чином, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість на суму 34679,35 грн.
Відповідно до ч. 5 ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково.
Таким чином, законодавець надав право відповідачу під час розгляду справи в господарському суді визнати позов повністю або частково. Оскільки відповідач скористався своїм правом щодо визнання суми позовних вимог у розмірі 34679,35 грн. і це визнання викладене у письмовій формі у наданому відзиві на позовну заяву, суд приймає цю обставину до уваги.
Відповідно до ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Оскільки позовна вимога щодо стягнення боргу у розмірі 34679,35 грн. підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами, визнання цієї суми відповідачем не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, ця вимога підлягає задоволенню.
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та зважаючи на заяву позивача, керуючись ст.ст. 47-1, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з відповідача, Східноукраїнського національного університету імені В. Даля, 91034, м. Луганськ, кв-л Молодіжний, 20-а, код 02070714, на користь позивача, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 98655, АДРЕСА_1, іден. код НОМЕР_1, заборгованість зі сплати послуг опалення та гарячого водопостачання у розмірі 34679,35 грн. за договором № 9 від 01.01.06.
Наказ видати після набрання законної сили цим рішенням.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя А.Г.Ворожцов
The court decision No. 8249835, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 9/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: