
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
20.06.2019Справа № 910/17566/17
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі
За позовом Фірми "Джі плюс Ейч МОНТАЖ ГмбХ" (G+H MONTAGE GmbH)
до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача Державне спеціалізоване підприємство "Чорнобильська АЕС"
про стягнення 39 392 033,31 грн.
ПОВІДОМЛЯЄ:
Державне спеціалізоване підприємство «Чорнобильська АЕС» (07100, Київська обл., місто Славутич, вул. 77-Ї Гвардійської Дивізії, будинок 7/1), як третю особу
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 23.07.2019р. о 12:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №12.
Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.
Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя О.М. Спичак
Суддя К.І. Головіна
Суддя С.О. Щербаков
The court decision No. 82497872, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/17566/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: