
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"20" червня 2019 р. Справа № 906/334/19.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Тимошенка О.М., розглядаючи справу
За позовом: Приватного акціонерного товариства агрофірма "Міг"
До: Акціонерного товариства "Житомиробленерго"
про скасування оперативно-господарської санкції
ВСТАНОВИВ:
Позивачем пред`явлено позов про скасування оперативно-господарської санкції застосованої АТ"Житомиробленерго" до ПАТ агрофірми "Міг" у вигляді вартості спожитої електроенергії на суму 270941,52грн. нарахованих за результатами засідання комісії з розгляду акту про порушення позивачем ПРРЕЕ.
У підготовчому засіданні 11.06.19. оголошено перерву до 19.06.19.
Представник позивача у підготовче засідання 19.06.19. не з`явився. До суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання.
У підготовчому засіданні 19.06.19. суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та оголосити перерву до 10-00 год. 25.07.19.
Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Повідомити позивача про підготовче засідання, яке відбудеться "25" липня 2019 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кімната №209
Суддя Тимошенко О.М.
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу (рек. з повід. про вруч.)
The court decision No. 82497617, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 906/334/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: